Автор | Тема: Не мешало бы... |
aKA21
|
16.Я вот тоже о них подумываю,думаю сделать так,съесть грибов штуки 3 и взять
тепло в аренду,и как то так буду тестировать,добровольцы в личку. |
|
aKA21
|
20.Ирты это да,но вот прочка у них не к черту, 2 меткости это да,но опять же
вопрос о надобности меткости стоит ребром =) |
|
AmsterdaM3250
|
|
TWW
|
кхм... Ну что сказать... Между 17 и 50 меткости в точности попаданий разницы не
оказалось. Предположение о том, что при такой меткости греник будет попадать
всегда не подтвердилось. Конечно, хочется проверить еще один момент при такой
меткости. Как-нибудь проверю, но из личных наблюдений разницы нет. А вот урон...
Чем больше меткость, тем больше урон. Между 10 меткости и 25 меткости (в
среднем) разница 30% в уроне |
|
tinar
|
|
джиглибен
|
21
Тесть в общих, будешь знать по кому сколько урона. |
|
aKA21
|
24.как думаешь если у меня будет 17 метки,то на сколько увеличиться в среднем
урон? |
|
aKA21
|
26.Ну да,тоже вариант,как по фулл артовому пуллику узнаем повреждение,так и по
госу,думаю много факторов будет влиять на бой,так что в одиночках лучше. |
|
Yurareq
|
ИРТ лучше:)))До 0ля стираешь ...и 4к эко вроде с них выходит:)))) Они себя
полностью окупают:) |
|
КиляксА
|
|
aKA21
|
Вот купил себе ирты,17 метки для гренника со всех шмоток выходит,еще бы что нить
взять на метку. |
|
TWW
|
27
Сложно сказать)
Напал на меня как-то киллер с павом, 18 умелкой и 9 меткости. У меня была 16
умелка и 22 меткости. Так я стрелял так-же как и он (урон был одинаковый) |
|