Новости | Об игре | Форум
16:02, 2609 онлайн
Форумы » Общий Форум » Предложения об объединении 
12

АвторТема: Предложения об объединении
LoDar



 21 
   
  написано: 11.02.2009 18:18:58 
16 У тебя есть СВОЙ синдикат? А все твои 3 предположения (и я догадываюсь какое
4ое) мимо.
LoDar



 22 
   
  написано: 11.02.2009 18:20:29 
20 У меня была именуха. После введения новых именных сдал в гос. Воевал в солах
(25 синдовый там). Но тема опять не о том:)
Kernell32



 23 
 -11   
  написано: 11.02.2009 18:22:32 
to LoDar
Нет, нету ... но я вижу отношение к синдикатам других руководителей и сравниваю
с твоей позицией. А теперь посмотри Сашин (Каа), Славин (Leon-kem) и прочувствуй
разницу.
The Blind One



 24 
 2   
  написано: 11.02.2009 18:24:07 
21 по сабжу народ в синды идет тяжело, все хотят сразу в топы, на горы золота и
именное. потому все стараются переманить к себе целый синд, а там уже нормальных
оставить, "левых" выкинуть и найти новых добровольцев для слияния. во-вторых,
синдом удобнее то, что они уже более-менее сработанная команда и держатся друг
за друга.
банзай



 25 
   
  написано: 11.02.2009 18:24:22 
оптимальный вариант это иметь 2 основных синдиката(в целях экономии). когда
уровень одного синдиката подымается высоко и нападения становятся дорогими , то
меняешь основу и подымаешь уровень союзникам
LoDar



 26 
   
  написано: 11.02.2009 18:24:24 
23 Да? вон миры с кремнями слились, или тушки там не помню с кем. У их
руководителей тоже плохое отношение?
realmad91



 27 
   
  написано: 11.02.2009 18:25:38 
25: у меня дежавю.. )
банзай



 28 
   
  написано: 11.02.2009 18:27:04 
илья же непросто так сделал возможность менять основу раз в неделю )
Старый Дьявол



 29 
   
  написано: 11.02.2009 18:27:10 
не знаю, сливание синда под чужую основу-есть смерть синда.
никогда бы такого не допустил и не ставил бы вопрос о слиянии под кого-то.
наоборот можно,но подругому никак.увольте.
Kernell32



 30 
   
  написано: 11.02.2009 18:28:36 
Да, кстати недавно было обсуждение их - глав, и синдикаты которые канули в лету
... с этим объеденением. Ведь когда прилагаются усилия синдикат прогрессирует, в
этих синдикатах шел обратный процесс деградация посредством ничегонеделания.
Опять же это моя точка зрения.
Kira



 31 
 2   
  написано: 11.02.2009 18:29:56 
23
смотреть со стороны просто и легко, а главное понятно ))
попробуй встань у руля и посмотри,а потом напиши свои ощущения, особливо это
касается твоих примеров - пятнашки и братства ))

ps несостоятельный синд неинтересен для слияния, ну нелогично это по меньшей
мере %)
Kernell32



 32 
   
  написано: 11.02.2009 18:33:19 
to Kira
Фломастерам привет. И знаю об Братстве и его проблемах ... не понаслышке. По
тому как знаю ... на этом и основываю свое мнение. И про Славины проблемы ... не
Вам мне рассказывать, потому как сама прелагала свои усилия на благо Братства
еще 3 дня назад.
Старый Дьявол



 33 
   
  написано: 11.02.2009 18:34:56 
когда синды равны,они объединяются под 3им" -синдом с другим названием,либо
составное название, это есть прогресс. а тупое вливание , является сильным
развитием синда,под который влились.
Kira



 34 
 2   
  написано: 11.02.2009 18:35:49 
32
читала, улыбнулась :)
Klesk



 35 
   
  написано: 11.02.2009 18:56:40 
на прошлой недели произошло слияние основы и рекрутов, все довольны
зато теперь хоть у нас и нет именных мы можем выстоять против 2-3 именинков =))
12

К списку тем