20, совсем за дураков считаешь?
Я подождал, написал секретарю Суда.
Ответ был, ждите.

Или твои намеки на иное?

19
Нет. это не выход. Предвзятости не избежать, все мы люди... будут не синдовые
войны, а личные, типа, аха, стреляешь меня в боях постоянно - получи)Как никак
люди в первую очередь играть сюда приходят, нельзя лишать их одной из игровой
сферы...

20) Бесполезно, как писать барону насчёт банов на форуме.

16
Ждите... Хорошо, если просто иск, можно и подождать, а если тебя под арест по
надуманому иску, поданому мультом в отместку? Или на остров ни за что, для
разбирательств...

23.
Ну и кто ньюб?;)

опять ноете? :)

+22 Вот есть у меня личный враг, его взяли в мировой суд. В итоге, сейчас любой
мой иск превращается в фарс.

25) Как кто? ,) Ты! =Р

1,
Имхо, обезличивание полиции имеет смысл, т.к. в таком случае народ не видит, кто
его спалил в цем-то и не держит зла на конкретного персонажа, т.е. того, кто
полицейский. Ну т.е. кто подумает - тот поймет.

А вот обезличивание судей - лишнее. Да, тут тоже может действовать тот же
принцип, что и в предыдущем, описанном мной, абзаце, оданако судья не ищет
нарушителей, т.е. как бы это не он сдает нарушителя. Он лишь принимает решение
согласно правилам. Которые нарушитель тоже знает.

А вот полицейский - да. Т.к. именно он толкнул нарушителя под руку судьи...

29 Судья ,исходя из личных интересов может принять совершенно другое решение,чем
правильное.
Я не спорю,все мы люди,но всё таки эта работа должна быть выполнена
автоматически и полностью объективно,а такое бывает не всегда

30,
Нет, ерунда это все. Все эти личные интересы компенсируются аппеляциями... Да и
редко судьи делают что-то исходя из своих интересов. Иски ведь, как никак,
публичные, а значит есть чего бояться...

31) Делают, поверь! ,)

32,
Ну да, иногда и, как известно, джекхаммер стреляет на 1 ход дальше своей
дальности. Все бывает. Но я опять-таки повторяю - всегда есть аппеляция...

33 http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=81848 И толку от неё?

33) Апелляция - это время, которое тратить не очень охота из-за того, что судья
слабо разбирается в правосудии и судит только исходя из своего собственного
понимания справедливости, которое несколько отличается от того, которое
требуется для справедливого суда.

Толк от апелляций есть только в том случае, когда судья не прав;)

+34 Вот вот, как раз этот судья и вызывает у меня больше всего претензий!

да нормальный у нас Суд, чего ныть то?

38) Суд, может и нормальный, а вот отдельные судьи...

34,
Все нормально. Оба были предупреждены. Что не так-то? Один первый послал нахер.
Второй повелся на провокацию. Обоих предупредили. Что не так-то? Ясное дело, что
аппеляцию отклонили. Я вообще удивлен, что адвокат взялся за это дело...