Новости | Об игре | Форум
01:36, 944 онлайн
Форумы » Общий Форум » реальный XCR 5.56 
12

АвторТема: реальный XCR 5.56
The Greek



 21 
 1   
  написано: 27.01.2009 21:49:53 
Только что-то мы от автоматов к танкам перешли.
От личного вооружения зависит жизнь солдата на линии фронта. Я пока не видел ни
талибов, ни других "врагов" америкосов, чтобы они пользовались трофейными М16,
М4 и другими штурмовыми винтовками. В то время как америкосы со времен Вьетнама
с удовольствием используют трофейные АК. И этим все сказано...
FightingHorse



 22 
   
  написано: 27.01.2009 21:54:34 
10

От: SkiFF4eG, http://www.gwars.io/info.php?id=920498

Натовский патрон 5.56х45, наш 5,45х39... калибр в данном случае большой роли не
играет... примерно одинаковый, ибо у нас и у стран нато разные представления о
калибре. (у них по крайним точкам углублений в канале ствола (нарезам), у нас по
диаметру ствола без нарезов). но вот длина гильзы существенно отличается,
поэтому кинетическая энергия у натовского патрона больше чем у нашего. ибо
начальная скорость пули выше, но есть еще один оооочень существенный фактор
влияющий на начальную скорость пули - длина ствола. и ВЕС пули.. соответственно
чем больше вес пули, длина ствола и масса порохового заряда, тем выше "убойная
сила". + автор 10го поста совершенно не прав. длина гильзы стандартного
натовского патрона (для автомата) существенно больше чем у патрона к АК. может
быть ты имел в виду пистолетный патрон к П-90? у которого калибр 5,6 но ЭТО
ПИСТОЛЕТНЫЙ патрон!?
FightingHorse



 23 
 1   
  написано: 27.01.2009 22:03:27 
22+

21
А знаешь почему не пользуются трофейными м-16? потому что изначально америкосы
придавали большое значение точности изготовления деталей под каждый образец
вооружения индивидуально.... то есть у них практически не возможно вытащить
затвор из одной эмки и вставить в другую. существует огромная вероятность что
штурмовая винтовка РАБОТАТЬ не будет. + после разборки М-16 своими руками я
приметил одну ерундовую кнопочку )) но так долго смеялся когда понял зачем она
)) возле рукоятки есть "ручной досыльник" (не знаю как он по пиндосовски
называется)... короче, если патрон не до конца вошел в патронник, то БОЕЦ
вручную досылает патрон в патронник и производит выстрел. Это может случится
из-за того что пыль может попасть в достаточно точный и сложный механизм
штурмовой винтовки и засорить ее если вы смотрели когда-нить документальные
съемки про въетнам, то могли бы заметить что америкосы надевают презервативы на
ствол, чтоб хоть как то защитить хваленую эмку от грязи и пыли...
AmsterdaM3250



 24 
   
  написано: 27.01.2009 22:15:40 
The Greek



 25 
   
  написано: 27.01.2009 22:16:52 
23ий пост пропущу, так как дополнить нечего, это все известно и я с этим все
согласен.

По поводу 22го поста... по-моему натовский патрон и легче и корочего нашего
7,62. Многие штурмовые винтовки делаются с магазином в 20патронов. В сочетании с
пластиковыми прикладами, поддержкой ствола, винтовка получается намного легче, с
меньшей отдачей, с большей точностью и кучностью стрельбы... но меньшей убойной
силой. Повторю, если я не ошибаюсь, то натовский патрон легче и короче.
The Greek



 26 
   
  написано: 27.01.2009 22:19:45 
24: А миниганы кстати не только на вертах стоят. Но и на известных С-130, и на
новых Хамви. Кроме армии устанавливаются на специально переоборудованные джипы
GMC для частных компаний предоставляющих безопасность ВИП персонам.
Paul von Stein



 27 
   
  написано: 27.01.2009 22:22:54 
25 Меньшая убойная сила - не показатель. Меньший калибр обладает большей
проникающей способностью - меньше сопротивление снаряда. С другой стороны,
задача не проткнуть противника насквозь, а поразить его с большей вероятностью.
The Greek



 28 
   
  написано: 27.01.2009 22:27:57 
значит говорим про точность... точность у М16 выше. Для солдат во Вьетнаме
проблемы были другими... 1) после попадания в корпус противник зачастую мог
продолжать воевать. Особенно если бой шел в джунглях, где на пути у пули разные
листочки веточки и другие препятствия, которые существенно снижали ее скорость.
Те же листочки, веточки изменяли курс легкой пули. По-этому и брали в руки
калашниковы, которые могли срубить тонкую ветку, продолжить путь по прямой,
попасть в цель и поразить ее на земь так, что она больше не поднимется.
FightingHorse



 29 
   
  написано: 27.01.2009 22:38:42 
25,28... Дружище... не сравнивай опу с пальцем... 7,62 и 5,45 разные вещи....
разные пули, разная масса... ты знаешь почему у нас отказались от АК-47 и АКМ у
которых калибр был 7,62? 1е. в любом случае натовский патрон БОЛЬШЕ, ибо длина
45мм, а у нас даже промежуточный патрон 7,62 (автоматный) был дниной 39мм. 2е
про "листочки" относится и к нашему патрону 5,45
The Greek



 30 
   
  написано: 27.01.2009 23:23:13 
Когда я еще жил в России, т.е. до 1994, от 7,62 не отказывались. Возможно это
случилось позже... потому и не знаю.
FightingHorse



 31 
   
  написано: 27.01.2009 23:41:33 
30. от 7,62х39 отказались давно... за долго до 94года... может ты путаешь с
винтовочным патроном 7,62х54?
дедМассай



 32 
   
  написано: 28.01.2009 10:23:45 
27
Также меньший калибр обладает меньшей останавливающей силой :)
Как было сказано, НАТОвская, скоростная пуля прошивает тело, не нанося такого
вреда тканям, как более массивная 7,62.
Помните "Капитан сорви голова" Луи Буссенара ? Где английские Ли Энфильды
назывались "гуманным оружием", потомучто после поражения их пулями человек в
течении недели был в снова в строю (если не считать поражение жизненно важных
органов конечно)
12

К списку тем