20 пишешь-шлак, а сам в хавках)

хавки разные нужны, хавки разные важны)) конечно хавки лучше)

22
ну ясно что они лучше, вопрос в том что целесообразнее :)

21.Ну купил этот [цензоред],а счас еун скачет,продавать не хочеться пока.

хавк лучше-как помне с моим модом на авто!
с диджитал ни одного раза все пульки не влетали-с хавком даже по 50% видимости
по 14-15 пулек влетают!

25 мод FS!

чисто для себя (пистолеты), чисто теоретически, могу предположить, что лучше
взять хавки...
обычнов синдовом вижу противника в диджитлах на 54%... это 1 пуля, редко 2, 3
ваще праздник...
если при хавке будет 64% то, как ни странно, обычно у меня 2 пули, редко 3...
воот... но толком не тестировал, поэтому это теория...

хавки решают, с диджиталом не больше 17и пуль попадал, теперь 15-21)))

Еж... Эмм... Тепло видимость не увеличивает...

Ув пулимётчеги с 14 меткойй. посоветуйте по сабжу

30% в самый раз

Говорят,что с диджиталами рендом больше...

Для пулемётчика вопрос не стоит) хавки. даже в ущерб жизням.

29, да ну... О_о
я конечно, нуб нубом...

30% что продается, никому покупать не советую, проще защитные очки, эффект
одинаковый

надо всегда рассматривать "цена-качество", по этому критерию рулит
"пиво-нахаляву" а в данном случае дигиталы

35
а тебе почему то верю...

36
"вагон пива-нахаляву" =)

35
а есть еще который не продается? о_О

так... начинаю рассуждать, возможно несу бред...
тепло не увиличивает видимость, а дает дополнительный шанс попасть... для снипа
тут все понятно вроде как...
берем пистолеты... 3 пули... точность 50%...
тоесть дополнительный шанс будет 40% при 20 метке...
и вопрос, а если мне, к примеру, носить тепло 30% и при метке 24, какие будут
прогнозы? будет равноценно или нет?
/помоему бред, щас забросают помидорами...
//да, это вопрос, о тепловизоре )