20 ты мне обязательно дашь такие ссылки, когда у вас состав разбавиться, а не
одни снайперы с теплом будут, т.к. в типичных синдовых боях дальность и уровень
у всех слишком разниться, что бы стрелять тройкой ;)

21 Мы не берёт "плохие" виды оружия)

22 вот это уже совсем другой разговор :ь
1 крой тему, а то у меня аргументов почти не осталось :)

21: в средних синдикатах, как правило, уровень игроков тоже средний. конечно же,
всегда есть огромный дядька, который будет тырить всю экспу ) тройки из средних
игроков менее эффективны, но это куда лучше, чем куча игроков с именным, но без
мозгов

24 это ты про гм или про дсс сейчас, я понять не могу?)

23 И ещё) Когда каждый пишет ходы, обычно никто не берёт того, в кого уже
стреляет именной пуль и т.д. :) Когда же есть координатор-сказали закрывать
сторону в тройке с двумя пуликами-закрывай и не ной :)

26 ну в вашем случае понятно, приказы сначала исполняются, а потом обсуждаются.
Мы же иногда можем целеноправленно стрелять троём по разным, при численном
преимуществе противника, полагаясь на то, что угадаем :)

27
Полностью согласен

в логе боя проще )

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1055018462
Вот что бывает, когда в логе боя :)

30 у вас там 2 именных пулемёта было и 1 именной снайпер, против толпы нубов, не
тот бой, ссылку на который можно с такой гордость в ОИ постить ;)
P.S. из домика именной-ни туда и ни сюда, так, экспа на 1 выстрел, так что не
считается )

31 Не считая 3 именных пулей противника и всяких 34+ левелов)

32 не считая того, что у них эти именные на 1 выстрел, а вас они со своей
умелкой и с 1 то прямого не факт что пробили б + на вашей стороне снайпер, с
максимальной именной и теплом ;)

33 Снайпер не макси между прочим) Да и света у них много, мы же ни дыма ни света
не носим) А вообще они нормальные противники, но из-за таких тупняков сливают)

34 был бы ты без именных, я б в одиночках доказала кто прав)))