Автор | Тема: FR-F2 vs Falcon |
Chimaera
|
19,
Соглашусь. В комбинации с ИРТами 0 это уже как арт тепло для таких уровней... |
|
Chimaera
|
|
PLAYBOY234
|
|
Абадонна
|
Фырка отстой. Был в одном бою с персом моего левла, видел урон с фырки, долго
плевался. Если мне умелка не позволяет иной раз с попадания снести из фалкона,
то про фырку и думать не хочу. Фалкон- наше все до лайты. |
|
Абадонна
|
+24 Так же, фырка требует огромную пропасть меткости, что, имхо,
непозволительная растрата статов. Уж лучше их в хп пустить- тогда другие
товарищи с фыркой, и иной раз с фалконом, тебя снести не смогут, попав один раз. |
|
PLAYBOY234
|
мдя, попал правда только раз но урон чет совсем не радует
129 против 150-160 |
|
PLAYBOY234
|
|
feeria
|
FR-F2 требует 20 метки это гон! |
|
Абадонна
|
28 Вот именно. Это восемь статов в меткость! О_о Дануивонафиг! У мну четыре
стата, я считаю, что переборщил, а тут восемь! Нет, спасибо, заверните и
заберите обратно. Мне такая хрень даром не нужна. |
|
morpheus63
|
недавно паменял флакон на фырку, количество побед на ауте зхаметно
уменьшилось(теперь ооооочень редко кого с выстрела сношу) хотя и с фалконом
сносил на 22ом прям впритык а с 23 у многих +6хп. не думаю что с твоей умелкой
есть толк от фырки... бери флакон |
|
Chimaera
|
24,
Если умелка не позволяет снести с удара с Фалкона, значит так же как и с Фырки
придется сделать два. Ну не видел я, что бы фырка не снесла кого-то с двух
ударов (Я про аут, где нет артов)... |
|
Chimaera
|
29,
5 статов в меткость надо. Что бы потом без гемороя Лайту одевать - шлем +
ИРТы... |
|
Абадонна
|
31 Угу. Только, понимаешь, с флакона я удивляюсь, когда не сношу с выстрела. Для
меня это- редкость. А с фыркой это будет нормой. Разницу чувствуешь? |
|
Chimaera
|
А на 30ом уровне делается сброс и все становится сказочным... |
|
Абадонна
|
32 Телефончик на 25-м не забудь... +2 к меткости, +3 к хп... |
|
Chimaera
|
33,
Ну допустим я, с ФЛкона не буду сносить с выстрела, т.к. качаю параллельно два
оружия (Оба на ауте). А с ФР-Ф2 я буду стоять на ход дальше + тепло и сносить
также с двух... |
|
Chimaera
|
35,
Я это не забываю. Просто тратиться лишний раз, когда и так будет шлем... Все
равно тебя снесить будут с попадания снайпера, а если дойдут автоматы или
пулики, то и подавно. Смысл тогда в этом? |
|
Абадонна
|
36 Не вижу смысла быть слабым пуликом и слабым снипом одновременно. Лучше быть
либо сильным пуликом, либо сильным снипом.
А вторым оружием я себе дроб выбрал- благо, качая их спасом в одиночках экспу не
получаешь. Так что из меня выйдет хороший снип и так себе дроб. =)
37 Да ну? С какого перепуга это они меня с попадания будут сносить? Я видел урон
от лайты на 17-18 умелке. Около 230-250. Как раз останется немного хп, чтобы
требовалось попасть в тебя еще раз. А мне этот лишний шанс не повредит. |
|
Chimaera
|
38,
Ну да, только не забывай, что на 27ом уже будут встречаться 19ые умелки, а на
28ом с ними будут практически все... |
|
Chimaera
|
38,
И насчет первой части. В этой игре есть разные люди. Кто-то гонится за умелкой
на одном оружии, а кто-то хоет быть универсалом... Тут уже дело вкусов и спорить
не стоит... |
|