Новости | Об игре | Форум
08:30, 2233 онлайн
Форумы » Общий Форум » значит можно кидать людей в рамках игры 
123

АвторТема: значит можно кидать людей в рамках игры
Хеалтон



 21 
   
  написано: 8.10.2008 17:55:45 
мда, суд по-моему даже не стал вникать в проблему
получается она попользовалась пулеметом и осталась в +1.5к
Shaenn



 22 
 4   
  написано: 8.10.2008 17:56:36 
Бред какой-то.Так не должно быть.Человека кинули,а видите ли "суд не
рассматривает иски по аренде".В игре много несправедливостей,но эта совсем уж
вопиющая.НА его месте мог быть любой из нас.
AskueBP



 23 
 1   
  написано: 8.10.2008 17:58:18 
http://www.gwars.io/help/index.php?sid=91&pid=2#p315
Это не иск по аренде, это мошенничество в чистом виде, подавай аппеляцию, ты
выиграешь... Судья видимо спать хотел очень и совсем не вник в суть дела...
shmeleek



 24 
 -20   
  написано: 8.10.2008 17:58:38 
Повторюсь, зарубите себе на носу, лбу, спине и прочих местах простую мысль

Закладывайте риски аренды в цену сдачи и баста!

Действительно надоело уже и читать и думать о горе-бизнесменах)

Что так сложно учесть слом в цене или охота и сдавать быстро и ничего не терять,
одно слово - барыги)
AskueBP



 25 
 3   
  написано: 8.10.2008 17:59:32 
24 ты походу не понял в чем суть-то :))
Nightmarre



 26 
 2   
  написано: 8.10.2008 18:00:10 
самый простой способ застраховать себя от подобных рисков - когда предмет
доходит до слома, то здавать в аренду по цене с которой уже вычтена цена
ремонта,например аренда 10к, прочка 8/--, ремонт 8к, здаем по 2к и проблем нет..
или самому доламывать, чинить и так здавать.
shmeleek



 27 
 -15   
  написано: 8.10.2008 18:04:11 
25. Да все я понял, сумма компенсированого хозяином слома превысила сумму аренды
и он завопил о потерях)

Что ему мешало, поставить цену не 10К, а 20 и не думать об этой унизительной
писанине и мольбах о справедливости.

Я считаю, правильно делают, что не рассматривают такого рода предъявы. Потому
что рано или поздно до всех дойдет,
что цену нужно обдумывать и она в конце концов станет обдуманной, а не так - сча
побыренькому спихну, а потом наклянчу, накляузничаю сумму на ремонт.

Не катит - учимся профессионализму в игровом бизнесе)
Пржевальский



 28 
 6   
  написано: 8.10.2008 18:07:09 
27: Нет, ты видимо хрен что прочитал
AskueBP



 29 
   
  написано: 8.10.2008 18:07:42 
27 Бггыы... Да не в аренде дело, а в обмане)))
Передано $11250 для ChazZy : основание не указано
Он передал деньги за ремонт... Уж незнаю зачем, но это факт... а ему вернули
предмет не отремонтированным... Вот и все - мошенничество)
Nightmarre



 30 
   
  написано: 8.10.2008 18:11:29 
29 как говорится, доверяй но проверяй, кто его заставлял сразу передавать-то?
мог бы сначала забрать предмет по окончании аренды, посмотреть на его прочность
и потом уж передать баблос за ремонт...
shmeleek



 31 
 -3   
  написано: 8.10.2008 18:11:34 
29. глупость тоже надо наказывать.

Профессонально нужно было поступить так - предмет вернуть, отремонтировать и
снова передать.

А вся эта писанина - я буду спать дай денег на ремонт, а потом поламаю сделаю
ремон и верну тебе и т.д., извините, но это выглядит глупо.
AskueBP



 32 
   
  написано: 8.10.2008 18:13:20 
31 а вот это правильно... я и написал, что не знаю зачем он передал деньги...
Shaenn



 33 
 0   
  написано: 8.10.2008 18:17:31 
31.Умный самый,да?А про конкуренцию слышал? Ты по 20к поставишь и будешь до
посинения сидеть,пока другие по 10 сдают.Вот кинут тебя,а суд лесом пошлет,по
другому запоешь.
shmeleek



 34 
 -2   
  написано: 8.10.2008 18:22:13 
33. когда я брал в аренду, по первой просьбе ремонтировал сам или допласивал в
конце и т.д. Поналу правда было что и требовал на ремонт мне передать как
арендатору.

В этой ситуации арендатор отремонтировал и сломал ещё раз, видимо. Я тож вайпер
за сутки ломал 2-4 раза с хорошей прочкой.

Все отстаньте, вы не правы.

Да ставьте цену 20К и не нойте, в последнее время я и брал дорогую аренду,
только чтобы не слышать этой скулятины об упущенной выгоде)
Nightmarre



 35 
   
  написано: 8.10.2008 18:22:35 
согласен, кинули автора, некрасиво вышло да!
но впреть исключайте подобного рода лохотроны сами, не подставляйтесь под кидок
и будет вам счастье, согласен со шмельком
Feniks_001



 36 
   
  написано: 8.10.2008 18:29:32 
Несправедливое решение суда.
Кидок "чистой воды" - это не относится к аренде, а только к мошенничеству... И
как персов не жалко?...
Nightmarre



 37 
   
  написано: 8.10.2008 18:33:51 
36 мошейничество - да, я бы нанял адвоката и пода лещед ин иск, т.к. по этому
уже вынесено решение. Чтобы наказать мошейника, если он даже деньги вернуть не
удосуживается...
Feniks_001



 38 
   
  написано: 8.10.2008 18:34:03 
К +31
29. глупость тоже надо наказывать.

Интересно когда честность и порядочность называют глупостью...
Shaenn



 39 
   
  написано: 8.10.2008 18:34:51 
34.Это ты прекращай чушь нести,не все такие как ты и берут аренду по завышеной
цене,а не как нормальные люди.Где ты видишь чтобы хоть 1 человек ныл,люди иск
обсуждают,а ты тут со своей нелепой логикой и 100% увереность. в своей правоте
рисуешься.
shmeleek



 40 
 -3   
  написано: 8.10.2008 18:38:27 
...тогда когда поступают не логично.

В данном случае не логично поступил хозяит и если разгребать всякую не
логичность - будет еще больший бардак.

Автору посоветую эти потери рассматривать, как плату за науку поступать
взвешенно и трезво.
123

К списку тем