14:
Не нравится быть мясом и погибать на первых ходах от шахидов и гранатометов.
Снипы рулят ).

в принципе,если с рифлы спокойно с двух снесешь,к примеру фул гос,то с м-76 фул
гос с 3х снесешь,между этими снайперками разница большая!!маузер бред)в любом
случае с 2х убьешь....поэтому мой выбор псг-1 как нахожусь уже не первый год в
игре

Тем более чем больше левел, тем больше артов, и если у тя урон становиться
больше, только в этом и плюс! а ход, хм, на 17+ 1 ход уже ничего не даст, а урон
будет меньше! вот и считайте кто проживет дольше

21 тем более ни разу не видел, чтоб снайп умер от шахида, какая бы у него не
была снайперка!

24\
потому, что нуб есчо.

24. Мало ты ещё поиграл)
Спасы, бывает до макс снайпов доходят)

24 последний бой посмотри

6. Не надо сравнивать гос с артами, это дело не благодарное... это как путать
муху со слоном.
а так тебе ясно сказали дальность и прочка, вот и разница.

а меня больше интересует логика промахов.
Почему один раз попадаешь, а через ход-два в того же пока при улучшающейся
видимости - промахиваешься?
Или мажешь с расстояния в 10 ходов при видимости в 65%.
Специально взяла по максимуму арты, чтоб посмотреть как оно будет. Мажу, как и в
гос.

29 а при чём тут дальность\тип оружия?
главный критерий это видимость и в какой то степени меткость. вот и всё.

30 вот я и вроде об этом - видимость 65. Метка вроде тоже нормальная. Почему
тогда на второй-третий раз мажешь, если первый попадаешь?

31 так вот именно, что шанс 65 из 100 (если нету тепла), и это не означает, что
2 из 3 должны идти в цель, а 3 мимо. Это всего лишь шанс.

32 Мощный тепловизор обеспечивает дополнительные 40% эффективности стрельбы.

Тогда сколько шансов из 100?

33 - если на противники халат, и видимость на 60, то с теплом 40 - то около 76%

33 ты думаешь, что тепло увеличивает видимость?..)

35 я так не думаю. Мне просто надоело мазать при видимости в 65, расстоянии в 10
и тепле 40. Когда с первого раза попадаешь, а потом усиленно промахиваешься. Вот
поэтому и интересуюсь - где логика?

Логичней было было, если 2 раза промахнулась, а попала на третий, а не наоборот.

36 логика в 25 процентном шансе промаха.

http://battles.gwars.io/warlog.php?g=1&rev=1&bid=1049855887
вот последний примерчик, свежий.
1 ход попала, пару раз не угадала - потом 2 раза подряд промахи. Это при том,
что пок подходит, изначальная видимость 57%
В общем, лан. Было, есть и будет. И 25% тут никак не подходят( Спасибо за
комментарии всем)
Удачной игры)

39 тебе на развес чтоли промахи\попалы должны давать? - вот сейчас попадём, а
потом нет. есть шанс, теоретически ты и с 25%-ым можем промахнуться 100 раз
подряд.