1. Экономия на тепле превращает смертоносного снайпера в потешного Непопала
Непопалыча...=)

хм. немного перефразирую вопрос :)
тепловизор для синдикатных боёв.
стрелять буду по противнику от 5% видимости, до50% :)

готова смириться скажем с 5 промахами за бой (из 10) :)
30%тепловизора устроят меня?:)

21 вот я тоже думаю об этом. стоит ли экономить или нет :)

22. Нет )

24 странно, я при 20% так же стреляю

При заданных тобой условиях в 5-50% видимости, тепло на 40% выигрывает. Сам
сравнивал. При том, что гос на 20% и арт на 30% не отличаются для кемпов - вот и
прикинь.
Я, конечно, не спорю, что можно пару раз подряд попасть в 5% с госом на 20, а с
артом на 40% промазать в 75+% пару раз подряд. Раз на раз не приходится.. Но
если судить вообщем, а не в частности, то 40% выигрывает бесспорно.

26 20% гос и 30% арт отличаются, причем чувствительно. Прошел оба этапа, 30% -
разница заметна.

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1048732246

в меня попали из 20%, я не попал из 40%, вот такое вот тепло на 40% за 64 еуна.

40%. непопалов меньше.

27. Лично я не замечал. Ну и посмотрим с другой стороны - зачем брать 30%, когда
уже дорос до 40? Имидж\понт, ипона мать..\

Для пулигов ощутимее 40 процентное тепло, я думаю и для снайпов тоже)

вес обламывает. на 30 буду мног думать

я тоже буду думать :)

Думай.) Я с 20% вообще до 34ого бегал и ничего, нормуль) А вот потом "вырос и
зажралси" :))

я выбрал 40% в синдикатных и гос 20% на ауте ;)