Автор | Тема: Аааа пляяя!!! О_О |
BSG
|
Без овец, а то суд! :о)
А вообще, автор сам себе противоречит: *ближний*,*до 8 ходов*,*снипы лесом* -
это надо убрать т.к. это нытье, а вот *без рент и именных* - это нормально, это
не нытье :о) |
|
Iskander_zul
|
20
да может быть =)
на 40+ такого уже не проскакивает =)))
Там бы только без именных повоевать и то уже счастье ;) |
|
_ Oberon _
|
22 - уличные - никаких именных
без овец - да было такое...
только я воевал до 11 лвл на картохах
взял брен - какраз появился - овцы стали мясом |
|
Iskander_zul
|
21
Да я то че противоречу? О_О
Я говорю, что "понимаю"...
Лично я сам никогда ниче не пишу.
Иногда могу написать "Дальний!!!" - чисто ради стеба (на *Ближний!!1), т.к.
никто такое не пишет...
И то редко... |
|
SIR_IUS
|
дело не в пухах а в статах!!! больше выносливости меньше проблем со снайпами и
никто б не писал бред в условиях боя! т.к. с 1 выстрела никто не умрет |
|
Iskander_zul
|
25
Ну в выносливость мало кто кидает - в основном ее производом качают =)
Да и куда ее качать, когда гренаметам/пуликам и т.п. силы обычно не хватает =) |
|
Непредсказуемый
|
Куда уж больше вреда от шахидов, чем снайперов. |
|
Paul von Stein
|
26 Не знаю, но мне кажется, что сила+броня эффективнее выносливости голого.
Поэтому на выносливость и не кидают.
Если правильно качать эконом и правильно кидать статы, силы хватает. |
|
_Dead_clown_
|
снипы лесом
снапам -3
ближний а не то суд
снипы боем ниже...
ДОСТАЛИ УЖЕ!!!!!!!!!!!! |
|
tweek7
|
а сами снипы когда то ныли "без овец" :D |
|
Риддик
|
да вообще-пофиг мне- хоть свд хоть блазер.вот только на миниган с опаской
поглядываю.
но один раз даже миниган завалил.с амели.и мы победили. |
|
tweek7
|
я один раз блазер с халотом 100% замочил с греномета) дошел и замочил) |
|