Автор | Тема: Digital vs Hawk vs Именное тепло =) |
--Толяныч--
|
+13 Я Наталью из Спитфаера НО не пробил с найтхавками и меткостью 30
У неё пеньюар на 80 вроде с угада вошло всего 7 пуль на 290 примерно. |
|
Пивной монстр
|
|
Axe_man_Beaver
|
19 та где то у них наверно завалялся в кармане... |
|
xMETEORx
|
18 наверно светом закидали вот и вколачивал :) |
|
Crosswise
|
брехню несешь какую-то, ты на свою умелку посмотри, фулл именных он пробивает |
|
Axe_man_Beaver
|
24 дымом =) так что не катит =) |
|
Axe_man_Beaver
|
25 Я тебе сказал - вали отсюда. При чем тут умелка ? Пробить и попасть на 20
пуль это 2 резные вещи. |
|
xMETEORx
|
26 поверь нереаольно в 100 халат без тепла вколотить 20 пуль :) 1 шанс на 1000 |
|
Vizvezdenec
|
интересные у вас утверждения...
Вот поки как-то не пробивали по большей части, а вы видимо круче? :) |
|
Derley
|
на рэндом может и не будет тепло влиять, а вот урон будет сильнее |
|
Combrig
|
|
_JACKASS_
|
тепло ВЛИЯЕТ на рандом,попробуй срандомь по 5%видимости 10 пулек без тепла! |
|
--Толяныч--
|
|
Axe_man_Beaver
|
32 Зил постоянно мажет =) Та и многие из наших. |
|
Пивной монстр
|
|
Combrig
|
омг читосинд у вас? никто не мажет,кроме вас =) |
|
Crosswise
|
|
--Толяныч--
|
А вообще спор если честно ниочём.
Джек хаммер то же раз в год на 2 стреляет но это ведь исключение а не правило.
Рандомно здесь всё. |
|
Axe_man_Beaver
|
38 Я бы не спорил просто так =) Это не 1 раз было. |
|
Vizvezdenec
|
кстати кольт экстрим часто 1 пульку в 100% видимости из-за пределов дальности
кладет, проверено на ауте :) |
|