Новости | Об игре | Форум
00:59, 1198 онлайн
Форумы » Общий Форум » Снайперки 
123456

АвторТема: Снайперки
TWW



 21 
 -2   
  написано: 3.03.2008 12:49:07 
16
ни разу не видел промаха по 100% видимости, если метка больше 16))) не надо
гнать)
Уставший Старец



 22 
   
  написано: 3.03.2008 12:50:00 
49RUS



 23 
 -3   
  написано: 3.03.2008 12:50:19 
если ты не видел, то это БЫЛО у меня и неоднократно...метки было 18-25 при этих
случаях
TWW



 24 
   
  написано: 3.03.2008 12:50:36 
20
потомучто точность оружия это относительная точность - Спрайт это где-то
писал...

Любое оружие стреляет при угадывании с номинальной точностью только при 16
меткости. Если меткость ниже, то и точность ниже номинальной.
TWW



 25 
 -2   
  написано: 3.03.2008 12:50:52 
23
докажи.
TWW



 26 
 -4   
  написано: 3.03.2008 12:51:37 
я со снайперкой провел больше твоего. По мне стреляли со снайперки больше
твоего. Нет такого. Нельзя промазать по 100% видимости имея 16 меткости, нельзя)
Уставший Старец



 27 
 -10   
  написано: 3.03.2008 12:51:43 
21,24,25 ЧИТАЙ 22
KRIK143



 28 
 -2   
  написано: 3.03.2008 12:51:59 
19 не больше 10
Уставший Старец



 29 
 -2   
  написано: 3.03.2008 12:51:59 
СНИПУ НЕНАДО БОЛЬШЕ 6ти меткости
49RUS



 30 
 -2   
  написано: 3.03.2008 12:52:50 
25 ето не доказать при всем желании в логе боя ты не увидишь видимость
противника
TWW



 31 
 -2   
  написано: 3.03.2008 12:52:59 
27
ты сам-то прочти. Ты хоть читаешь что я написал?

Да и вообще, Ара ничего не сказал про стрельбу по маскировке.

Перечитай мои посты.
Уставший Старец



 32 
 -3   
  написано: 3.03.2008 12:53:40 
31 а маскировка случаем не на видимость влияет? а у ары случаем про видимость
ничего не сказано?
KRIK143



 33 
 -2   
  написано: 3.03.2008 12:53:40 
29 номинальные параметры все 10 о чем ты :))
Уставший Старец



 34 
 -3   
  написано: 3.03.2008 12:54:07 
33 блина... ну что, влом почитать 22?
Eotaine



 35 
 -5   
  написано: 3.03.2008 12:54:08 
1. нуп
Prof-Hydralisk



 36 
 -6   
  написано: 3.03.2008 12:54:19 
21 я видел
16 есть мнение, не только моё, что с нечетом метки попасть труднее, зато
рандомит неплохо. с чётом метки попадаешь но рандома нет. поскольку у снипы одна
пулька то лучше пусть метка будет чётной
убийца сусликов



 37 
 1   
  написано: 3.03.2008 12:54:34 
ну 100% это не постоянно ... видимость каждый ход меняетса... + на поле растут
растения и тд ... чем ты дальше стоиш тем их больше... снайпу меткость нужна что
бы попасть этой одной пулькой ... и может ты попал между ног там или между
корпусом и рукой ... или попал в шлем пулька отскочила ... или пуговицу ...или
тебя свет противника ослепил... или ты попал в бутылочку виски за пазухой у
противника ... а может где-то не подалёку плантация горела ... может ты в
последний момент дёрнул плечём потому что в тебя попали или ранили ? ... ладно
закругляюсь , но я могу продолжить :)
49RUS



 38 
 1   
  написано: 3.03.2008 12:54:40 
35 обоснование?
Idark



 39 
 -2   
  написано: 3.03.2008 12:56:01 
to 1
Купи IRT-7.
Я одевал на пару дней защитные очки вместо ирт, непопалов стало больше на
порядок.
Ну и меткость 16 желательно бы.
KRIK143



 40 
 -2   
  написано: 3.03.2008 12:56:07 
Блин елки палки вы посмотрите лучьших снайпов ганжи у них меткости 10 а
остольное телефоны и шлемы!!
123456

К списку тем