заметь, тебя убил снип

1. а что сказать то? по существу, это рандом :\ повезло, не повезло...
у меня был бой (на ауте правда) пять непопалов подряд. а сегодня уже шесть
выигранных боев подряд. рандом.
делать какие то выводы на этом по меньшей мере странно :)
зы. меткость у тебя маловата. имхо

20 Твое дело так думать )

17
раньше меткость влияла на кол-во поподаемых пуль

значит повышала вероятность попадания каждой пули, снипы стреляют чем то другим?

Свет пробывал кидать?

20 Если ты думаешь что в 19 посте бред, то ты нууупище)))

24 у снипов точность оружия 100%, больше 16 меткости снайперу это загубленный
стат, ога.

всех убили ни про что,ни за что...
так вам и надо нытики

http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1039072941

4 хода сайлант, с 22 меткостью и 40% теплом мазал :)))))
я плакал)

27
*сказал снайпер с 20 меткостью*
:)))

30 А подумать не дано? Своей меткости у меня 16, ага.

+31 а когда я пуликом у мну вообще 22 метка)

26 - аналогично примени к себе
Постреляй с меткостью 10-12,почувствуй разницу,ага

31
как разница, у тебя всё равно больше 16 меткости, кинул бы в меткость 2, чтоб со
шлемом 16 было

Полицка, тепла нет, ну метки правда 21 - по видимости от 33% до 56% промазал 3
раза за 6 боёв.
РПК - метка уже 22, видимость 33%:
11:46, #3 : Кэр Лаэрда метил с упреждением вправо и попал 1 раз в Пусс, который
отпрыгнул вправо (1 в висок) : -25
Рэндом всемогущий! Не пытайтесь понять, просто примите как должное

34 Сброс ты мне профинансируешь? И если ты еще не заметил, то снайперки у меня
уже 20-ка, следующее прокачиваемое оружие пулики, им меткость нужна. Поэтому
перераспределять нет резона.

36
а когда ты статы раскидывал для снипы, о чём думал?)
раскидывал бы, чтобы 16 было.
а 20 меткости для пулика, всё равно мало

37 Поясняю, когда я раскидывал статы для снипы я в госе ходил. Терь понятнее?

+38 И кто тебе сказал, что когда я с пуликом у меня 20 меткости? Вот такую
штучку видел?
http://www.gwars.io/item.php?item_id=brovei_net_4

38
с этого и надо было начинать :)