12. да, Саффи хорошая... ) и хамить не надо )

20 boo-ga-ga

млин... синдовый бой... ща убивать пойду....

+22
20 по чём бредогенератор брал? всё что не 100% рандомит - скажи, ты видел
рандомящий дигл?

24. ну если с модом на 3 пули ) и в бухом виде тока )))

25 даже с модом на пульки он не рандомит)

24 факторов куча. Но они слишком часто мажут. Так что 100%+100% это не 100%
попадание как ты говоришь.

27 в таком случае, следуя твоей логике, у снайперки также точность не 100%

28 точность 100%. Но ты постреляй из полиски и из бфг и поймешь что попадать из
одной будешь меньше.

... бывает не попадает и с 22 метки)

14 хорошо живётся только именным :)) всем остальным плохо -)

А это точность 100% и видимость 100%:

10 83 0 0
11 86 0 0
12 89 0 0
13 92 0 0
14 95 0 0
15 98 0 0
16 100 0 0

Таким образом, снайперам и прочим у кого 100% точности оружия тем или иным
способом, не нужно меткости больше чем 6.(ARA)

32+ Первый столбец это
меткость, второй это шанс попасть одной пулей если угадал отход противника,
третий - это если противник отошел на 1 клетку от выстрела (с)ARA

31 гон) Баррет - это есть именной)

маскировко рулит!

1
Это снайперка. Значит "инепопал" :)

диглы мажут точно, сам знаю часто в одиночках воюю? потому лучше умп брать или
тт, тт сет ещё и меткость даёт
диглы не рулят

21.

+много.

32, а ссылку можно на статейку?

39.

Читай:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=125547&page_id=0