Автор | Тема: NightHawk IR vs i-Vision? кто кого ? :) |
КоЛоБочИЩе
|
14
т.е ? поясни , не улавливаю тонкости мысли :) |
|
Пьющий
|
сдавайте все 40% мне ,я вам бесплатно буду госовское 20% выдавать, даже пару 20%
госовского за 1 артовое 40% |
|
КоЛоБочИЩе
|
15+
не только по цене и весу, но и по качеству , по них забыл упомянуть :) |
|
КоЛоБочИЩе
|
ну вот .. опять итог не понятен :( |
|
КоЛоБочИЩе
|
значит прав по-ходу , ибо аргументов реальных нету :) |
|
СКИПИРИЧ
|
а чего тут понимать? если фуларт поднять можеш спокойно, не ущемляя себя в
каком-то из параметров, то 40% рулят, если чтобы одеть 40% кидаеш статы в силу
вместо здоровья/выноса/метки, то эффекта можно и не заметить... |
|
TWW
|
24,25 да фиг его знает.
меня смущает то, что пулеметчики с 30 меткости и именным 100% теплом рандомят не
больше 2-х пулек, а чаще вообще не рандомят по 5% видимости. Хотя прямым
вколачивают только в путь) |
|
TWW
|
26 а если я кидаю в силу чтобы поднять фулларт без 40% тепла?) |
|
AmsterdaM3250
|
26 прав
просто понимаешь, что на поднятие 40% надо вложить деньги на оч много
эконома+само тепло,которое стоит как ствол...и осознаешь,что уж лучше
пожертвовать 10% тепла ) тем более,что есть еще бонус от звания ) |
|
КоЛоБочИЩе
|
26
читай внимательнее , нету разницы в других параметрах .. каким боком вынос или
здоровье повлияет на рандом ? :) эффекта не замечено при относительно одинаковом
кол-ве меткости и разном % соотношении тепла :) |
|
СКИПИРИЧ
|
28. я имел ввиду следующее...можно купить двд ББК за 100 баксов, а можно панас
за 600, функция одна вроде, отличия малозаметны, но есть...и если 600 баксов
сумма для тебя не критичная, ты купиш панас, а если всё таки критично и купил
панас, тебя всегда будет мучить жаба, может стоило ББК взять, если различия не
столь существенны... |
|
КоЛоБочИЩе
|
29
бред , аля самовнушение виртуального персонажа ? :) |
|
AmsterdaM3250
|
|
СКИПИРИЧ
|
32. эффект от +10% просто мало заметен, и заметность его зависит от 3-х
параметров персонажа и правильности раскидки статов для выбранного оружия. |
|
КоЛоБочИЩе
|
34
да 27 меткости не способствует увелечению рандома относительно 20% тепла к 40% ,
или на сколько правильно надо раскидать статы ? |
|
kleemann
|
у 40% тепла есть 2 минуса:
1. вес 5
2. цена
а у 30% тепла наоборот. |
|
kleemann
|
35
если ты жертвуешь статами, во имя тепла 40% то нафег такое тепло. |
|
TWW
|
37 ты знаешь. это вечный спор... что важнее - сносить с выстрела (или чаще
попадать) или выживать подольше, имея, хотя бы, на 1 ход больше) |
|
КоЛоБочИЩе
|
24
быть такого не может , со 100% видимостью по 2 пули вколачивают по 100%
видимости ,относительно видимости с глаз обычного перса, со 100 % видел как
минимум 5-7 ауль влетает по именному халату , в меня с халатом -70% всаживали по
5 с рандома + пссг3% видимости + ргд2м :) |
|
СКИПИРИЧ
|
35. Ну ты же 40% чтоб одеть наверняка снимаеш что-нить... |
|