Новости | Об игре | Форум
05:45, 861 онлайн
Форумы » Общий Форум » NightHawk IR vs i-Vision? кто кого ? :) 
12345

АвторТема: NightHawk IR vs i-Vision? кто кого ? :)
КоЛоБочИЩе



 21 
   
  написано: 1.11.2007 15:35:12 
14
т.е ? поясни , не улавливаю тонкости мысли :)
Пьющий



 22 
   
  написано: 1.11.2007 15:35:47 
сдавайте все 40% мне ,я вам бесплатно буду госовское 20% выдавать, даже пару 20%
госовского за 1 артовое 40%
КоЛоБочИЩе



 23 
   
  написано: 1.11.2007 15:39:42 
15+
не только по цене и весу, но и по качеству , по них забыл упомянуть :)
КоЛоБочИЩе



 24 
   
  написано: 1.11.2007 15:45:51 
ну вот .. опять итог не понятен :(
КоЛоБочИЩе



 25 
   
  написано: 1.11.2007 15:48:14 
значит прав по-ходу , ибо аргументов реальных нету :)
СКИПИРИЧ



 26 
   
  написано: 1.11.2007 15:49:54 
а чего тут понимать? если фуларт поднять можеш спокойно, не ущемляя себя в
каком-то из параметров, то 40% рулят, если чтобы одеть 40% кидаеш статы в силу
вместо здоровья/выноса/метки, то эффекта можно и не заметить...
TWW



 27 
   
  написано: 1.11.2007 15:49:55 
24,25 да фиг его знает.

меня смущает то, что пулеметчики с 30 меткости и именным 100% теплом рандомят не
больше 2-х пулек, а чаще вообще не рандомят по 5% видимости. Хотя прямым
вколачивают только в путь)
TWW



 28 
   
  написано: 1.11.2007 15:51:32 
26 а если я кидаю в силу чтобы поднять фулларт без 40% тепла?)
AmsterdaM3250



 29 
   
  написано: 1.11.2007 15:53:59 
26 прав
просто понимаешь, что на поднятие 40% надо вложить деньги на оч много
эконома+само тепло,которое стоит как ствол...и осознаешь,что уж лучше
пожертвовать 10% тепла ) тем более,что есть еще бонус от звания )
КоЛоБочИЩе



 30 
   
  написано: 1.11.2007 15:54:19 
26
читай внимательнее , нету разницы в других параметрах .. каким боком вынос или
здоровье повлияет на рандом ? :) эффекта не замечено при относительно одинаковом
кол-ве меткости и разном % соотношении тепла :)
СКИПИРИЧ



 31 
   
  написано: 1.11.2007 15:55:00 
28. я имел ввиду следующее...можно купить двд ББК за 100 баксов, а можно панас
за 600, функция одна вроде, отличия малозаметны, но есть...и если 600 баксов
сумма для тебя не критичная, ты купиш панас, а если всё таки критично и купил
панас, тебя всегда будет мучить жаба, может стоило ББК взять, если различия не
столь существенны...
КоЛоБочИЩе



 32 
   
  написано: 1.11.2007 15:55:04 
29
бред , аля самовнушение виртуального персонажа ? :)
AmsterdaM3250



 33 
   
  написано: 1.11.2007 15:58:33 
32 почему бред?
СКИПИРИЧ



 34 
   
  написано: 1.11.2007 15:59:36 
32. эффект от +10% просто мало заметен, и заметность его зависит от 3-х
параметров персонажа и правильности раскидки статов для выбранного оружия.
КоЛоБочИЩе



 35 
   
  написано: 1.11.2007 16:02:23 
34
да 27 меткости не способствует увелечению рандома относительно 20% тепла к 40% ,
или на сколько правильно надо раскидать статы ?
kleemann



 36 
   
  написано: 1.11.2007 16:02:26 
у 40% тепла есть 2 минуса:
1. вес 5
2. цена

а у 30% тепла наоборот.
kleemann



 37 
   
  написано: 1.11.2007 16:07:14 
35
если ты жертвуешь статами, во имя тепла 40% то нафег такое тепло.
TWW



 38 
   
  написано: 1.11.2007 16:09:11 
37 ты знаешь. это вечный спор... что важнее - сносить с выстрела (или чаще
попадать) или выживать подольше, имея, хотя бы, на 1 ход больше)
КоЛоБочИЩе



 39 
   
  написано: 1.11.2007 16:09:15 
24
быть такого не может , со 100% видимостью по 2 пули вколачивают по 100%
видимости ,относительно видимости с глаз обычного перса, со 100 % видел как
минимум 5-7 ауль влетает по именному халату , в меня с халатом -70% всаживали по
5 с рандома + пссг3% видимости + ргд2м :)
СКИПИРИЧ



 40 
   
  написано: 1.11.2007 16:09:32 
35. Ну ты же 40% чтоб одеть наверняка снимаеш что-нить...
12345

К списку тем