Новости | Об игре | Форум
05:46, 861 онлайн
Форумы » Общий Форум » каштаны х свд 
123

АвторТема: каштаны х свд
Lexxmark



 21 
 1   
  написано: 13.10.2007 11:15:20 
оба игрока располагаются относительно нулевой точки в зависимости от дальности
оружия. У него дальность 0 т.к. в правой руке умп. а ты от нулевой точки стоишь
на 8, т.к. дальность твоего оружия 16. вот он на 8 ходов из каштана и пуляет
9 Мая



 22 
   
  написано: 13.10.2007 11:15:35 
19 Среднее арифметическое сейчас считалось от пистолета и СВД, т.к. они были в
правой руке у каждого. в 14 я описку сделал.
darth veider



 23 
   
  написано: 13.10.2007 11:15:52 
17 вот так вот и может. а пп90 будет до именных доставать вообще))
A_R_S



 24 
   
  написано: 13.10.2007 11:18:56 
всем спасиба))))
9 Мая



 25 
 1   
  написано: 13.10.2007 11:19:07 
1 Игрок:
правая рука 0 ходов
левая: 8

2 игрок:
16 ходов.

Решение:
Вычислить расстоние между игроками.
Среднее рифметическое между правыми руками игроков.
УМП + СВД= х ---> х/2
0+16=16 16/2=8

Так как в левой руке 1 игрока оружие на 8 ходов, то он достаёт им до снайпера с
1 хода, а УПМ не достаёт.
ASNik



 26 
   
  написано: 13.10.2007 11:19:32 
23
ПП-90М1 достает до чела с ружьем дальностью до 26.
ASNik



 27 
   
  написано: 13.10.2007 11:20:34 
+26
Если его в левую взять а правая или пустая или дальность 0
A_R_S



 28 
 -3   
  написано: 13.10.2007 11:21:44 
27 и вам кажется этто правильным?
TWW



 29 
 1   
  написано: 13.10.2007 11:21:58 
28 да. всегда так было.
9 Мая



 30 
   
  написано: 13.10.2007 11:22:12 
28 Это не правильно. Это так и есть.
A_R_S



 31 
   
  написано: 13.10.2007 11:23:41 
нада почитать тех.характеристику оружия
что бы такое сморозить
TWW



 32 
   
  написано: 13.10.2007 11:24:45 
31 ты сейчас о чем?
Maximchi



 33 
   
  написано: 13.10.2007 11:24:57 
это плюшка всех одноручных пушек, HK MP-7 вообще макс.именную снипу сразу
достать может
ASNik



 34 
   
  написано: 13.10.2007 11:25:39 
33
И это заслуженно. Так как прокачка пестолетов это сплошной мазахизм. -)))
garadzenec



 35 
   
  написано: 13.10.2007 11:25:49 
30-очень даже правільно)
A_R_S



 36 
 -2   
  написано: 13.10.2007 11:26:46 
а вообще тут почва для судебного иска в реале)))
за использование марок(брэндов) изготовителей оружия)))
9 Мая



 37 
   
  написано: 13.10.2007 11:26:49 
35 Прочитай предложение несколько раз и поймёшь его характер.
garadzenec



 38 
   
  написано: 13.10.2007 11:28:11 
37
в 34 посте мой более полно раскрыт
)
A_R_S



 39 
 -2   
  написано: 13.10.2007 11:29:53 
ребзи
харэ спорить)
игра продолжается)))
A_R_S



 40 
 -2   
  написано: 13.10.2007 11:31:08 
тема закрыта))))
был приятно удивлён понятными ответами!!!
хоть нифига и не понял
ВСЕМ СПАСИБА
123

К списку тем