Новости | Об игре | Форум
01:31, 987 онлайн
Форумы » Общий Форум » 3.2.2 
1234

АвторТема: 3.2.2
Zuzon



 21 
   
  написано: 7.08.2007 22:39:42 
не считается
Orson



 22 
   
  написано: 7.08.2007 22:40:17 
20,а если в бою происходит диалог по типу:
-греним?
-ага
Orson



 23 
   
  написано: 7.08.2007 22:40:29 
+22,это хотел сказать автор
Psixxxx



 24 
 -1   
  написано: 7.08.2007 22:43:37 
22 легко, отвечаю греним, а сам стреляю...
kerim ibn hatab



 25 
   
  написано: 7.08.2007 22:44:02 
кодекс чести не позволит бойцам со спасами, когда у обоих гренки, кому-то
стрельнуть, не кинув оную. Полюбэ необходимость в вопросе возникнет, ибо что бы
не сдохло желание проводить время в одиночках, как в одном из типов боёв.
Burkalo



 26 
   
  написано: 7.08.2007 22:44:07 
22
да, именно такой


24
а если оба кидают грены?
kerim ibn hatab



 27 
 1   
  написано: 7.08.2007 22:46:41 
24. один раз такое сделаешь, далее будут отказы от вызовов. Отсюда - апофиоз
твоей прокачки. Тупо говоря - трындец. + подорванный авторитет, что не есть
*гуд*
Burkalo



 28 
   
  написано: 7.08.2007 22:50:40 
а зачем тогда спрашивать в бою? если все всё знают и автоматом кидают грены
Tazzillo



 29 
 -1   
  написано: 7.08.2007 22:50:52 
Если они в бою или в личке или в чате, или ещё где, договариваются, то это
договорной бой; если, просто, молча кидают грену, то нет.
Psixxxx



 30 
 -1   
  написано: 7.08.2007 22:51:55 
27 угу, но иногда на автомате жмёшь...правда когда на поясе фрага висела - то же
спрашивали про грены почему-то
kerim ibn hatab



 31 
   
  написано: 7.08.2007 22:52:12 
Ильюх привет, лично я за то, что бы это не относилось к данному пункту правил.
Ибо можно завернуть и по-другому, касаться будет тогда и нападений на недвигу.
Много чего можно выискать, для решения исхода боя.
kerim ibn hatab



 32 
 1   
  написано: 7.08.2007 22:52:52 
28. перестраховка скорее всего, по-другому никак.
kerim ibn hatab



 33 
 1   
  написано: 7.08.2007 22:53:38 
30. бывает, не спорю, сам попадал.
Burkalo



 34 
   
  написано: 7.08.2007 22:54:45 
31
нападения на недвигу, личные нападения и бои на Ауте не подпадают под правило
3.2 ВООБЩЕ
kerim ibn hatab



 35 
 1   
  написано: 7.08.2007 23:00:34 
тут ещё один вариант может рассматриваться, когда у двух сотерников остаётся ХР
менее чем на выстрел даже рандомом, многие говорят, что кидают дым. Для
уверенности, что бы соперника не убить и дать ему шанс себя грохнуть. И не
спугнуть его, что бы он ход не пропускал. Видели, знаем.
aplikator



 36 
   
  написано: 7.08.2007 23:03:01 
34
аха, значит нападать и прокачивать жертву можно ?:)
Burkalo



 37 
 -3   
  написано: 7.08.2007 23:08:45 
35
если все происходит молча, то пожалуйста) если в логе боя есть предупреждение,
то по моему это нарушение

36
можно, ты же тратишь почти 100к и 2 часа из минуса вылезаешь... тебе надо так
свох "жертв" качать?)
w1Tg1rL



 38 
 -1   
  написано: 7.08.2007 23:09:20 
ВиП ниже , Илья :)

Не считается :)
Burkalo



 39 
   
  написано: 7.08.2007 23:11:33 
Юльча
в ВиПе не могут знать по этой проблемме больше, чем я)
AK47_ProHunter



 40 
 1   
  написано: 7.08.2007 23:11:33 
Товарищи, а вот по сути, ответьте мне: А какая вообще разница? Мы же в России. У
нас у большинства русский менталитет. Если надо будет, найдут за что человека
заблокировать, или в тюрьму посадить.
И, опять же, если надо, всегда можно найти лазейку в законе и придраться к
какой-нибудь букве этого самого закона.
Можно до бесконечности высасывать из пальца доводы касательно данного пункта
правил. А итог? 98% все равно не будут наказаны, ибо ну не надо никакому
нормальному человеку, полицейскому(опять же нормальному человеку;) кого-то за
такую муть штрафовать. Это же абсурд=)
1234

К списку тем