| Автор | Тема: Зачем мне тепло 65%? |
ganja hunter
|
|
1
для снайпера нет смысла покупать очки с эффектом меньше 100%. делай апгрейд. |
|
Gessor
|
|
1 блин, че ты хочешь от простой видео камеры? |
|
Пржевальский
|
|
1
А зачем тебе халат на 70% ? |
|
Vagon
|
|
16 транслитточкарутудапишиитамтраснлитируецотвойтекст |
|
Vih
|
|
24
pshelvonkogdapriedeshotstrelutebezadnicu |
|
ki13r
|
|
20. я не снайп. ихмо смысла нету 100% покупать) |
|
Vih
|
|
100% rulit ne tolko dla snaipov no i vsem ostalnim
random uvelichivaetsa |
|
n-farmer
|
|
zoomOFF
|
|
zoomOFF
|
|
+29
для снайперов
А с каштанами я и с 100% "инепопал" в противника. Я его доставал. |
|
KlubnichkaMc
|
|
внатуре тебе оно не к чему. мне кидай. |
|
WADIMOVICH
|
|
1.Выкинь 65% тепло-разницы между 20% из госа,40% из хайтека,как для снайпера,
практически не увидел.У меня было 60%.Для пулемёта подойдёт,для снайпера
излишок.Только 100% есть гуд. |
|
Vih
|
|
29
i ono toze mazet
daze s P-90[RL] |
|
zoomOFF
|
|
Vagon
|
|
25 тяжелым обкололся? жми логату, не позорься |
|
SimplyRed
|
|
30
вероятность не попасть с каштана = 1/8
если обеими руками стрелял в одну сторону - 1/64
с п-90-рл - 1/128
не такие уж невероятные события?
точность оружия не забываем учитывать, ага |
|
Danneo
|
|
Ну не знаю, не знаю ... в меня и с 100% промахивались снипера, причём довольно
часто. 21 к примеру :) кстати сложилось впечатление что арендное, хуже чем
стандартное именное.
Шмель с арендным теплом и хайтоковским барретом 3 раза подряд "непопалы" по
мне делал.
Так что 65%, вообще разговор ни-о-чём. |
|
dark extreme
|
|
Как вы можете высчитывать проценты если не знаете точных формул? х_Х |
|
AXIOM
|
|
только 100%
даже 95% будет мазать с регулярностьЮ заставляющую купить апргрейд.
не даром мы все синдтеплаки апгрейдили до 100 |
|
AXIOM
|
|