Новости | Об игре | Форум
23:18, 2082 онлайн
Форумы » Общий Форум » 16 умелка на пулики :) 
1234

АвторТема: 16 умелка на пулики :)
imp (imps)



 21 
 -1   
  написано: 2.04.2007 17:38:15 
Ну давай посчитаем. 16 - среднестатистическое число попавших пуль по 100%
видимости. У него маскхалат (40%), у тебя тепло (12%). Даже если представить
себе, что компенсация линейная (а она не линейная), то это 40-12=28 16-28%=11.52
Т.е. в среднем при таком раскладе ты всаживаешь 11-12 пуль. А поскольку
компенсация не линейная, в итоге получается меньше - скажем в среднем 10. Так
что 9 тут вполне вписывается в статистику.
Multiparts



 22 
 4   
  написано: 2.04.2007 17:38:17 
1. Ник в тему
КиТайССон



 23 
 5   
  написано: 2.04.2007 17:39:21 
блин 206 с совы с 14 умелки и 15 метксости при 25% трезвости это клево))
Multiparts



 24 
   
  написано: 2.04.2007 17:39:53 
+22. Как вы яхту назовёте - так она и поплывёт...

Может действительно Илья шутит?
LLIHyPuK



 25 
   
  написано: 2.04.2007 17:40:02 
17
после привязки к уровня она играет в пользу арт бойцов, крой топ.
ШуткаСметкостью



 26 
 -2   
  написано: 2.04.2007 17:41:15 
BERKUT_2005, уважаемый у вас не верное восприятие русского языка! Я нигде не
сказала что чего-то боюсь. Просто убеждаюсь в том что несправедливость этой игры
не имеет границ. Уже не выполняются даже установленные в игре нормативы.

Простая математика:
1. В цель с пулика попадает 40% от 40 это 16 выстрелов.
2. Его маскхалат даёт -30% мои очки +12% итого 18%, другими словами точность 82%
от 16 выстрелов. Это 13 попаданий!

13 попаданий но никак не 9!!!
Родман



 27 
   
  написано: 2.04.2007 17:41:47 
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1025759399

все нормально если ты с ПК.
Родман



 28 
   
  написано: 2.04.2007 17:43:15 
1

http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1025763407


а это бой с тобой))

ты по мне по бронированному попала хорошо.
Так что тебе ненравится? )))
ШуткаСметкостью



 29 
 -2   
  написано: 2.04.2007 17:43:56 
Мне не нравится то что минимум 12 попаданий ну пусть 11 но не 9!!!!!!!!!
ШуткаСметкостью



 30 
 -2   
  написано: 2.04.2007 17:44:19 
28 ты тут не причём берётся конкретный случай
LLIHyPuK



 31 
   
  написано: 2.04.2007 17:44:24 
26
Теорою вероятности изучали? Почему народ не плачет когда попадает больше
стреднестатистической нормы?
imp (imps)



 32 
   
  написано: 2.04.2007 17:44:26 
26
Компенсация НЕ линейная. Т.е. 100% тепловизор НЕ компенсирует 100% маскхалат.
Так понятнее?
imp (imps)



 33 
   
  написано: 2.04.2007 17:45:14 
31
Люди, изучавшие теорию вероятности, такие темы априори не открывают :)
ШуткаСметкостью



 34 
 -5   
  написано: 2.04.2007 17:46:30 
Больше всего меня смешат те кто пытается высказать свое мнение не являясь
пулемётчиками :))))))

Как вы вообще что-то можете говорить по этому поводу?:) ЛИшь бы запостить?:)

Смешные вы )

____

imp (imps), да но не было такого раньше впервые такое!!!
LLIHyPuK



 35 
   
  написано: 2.04.2007 17:47:29 
34
Для понимания этого не обязательно воевать с пулемётом.
КиТайССон



 36 
   
  написано: 2.04.2007 17:47:45 
народ, а трезвость ваще на пулик влияет?
я вот с 19% до 40% протрезвел, за это время воевал, помойму никак не отразилась
трезвость на попадания
ШуткаСметкостью



 37 
   
  написано: 2.04.2007 17:48:14 
35 постить в этом топе тоже не обязательно Тему читайте! ТЯЖЁЛОЕ оружие :)
GanjaDon



 38 
   
  написано: 2.04.2007 17:48:39 
26 - неправильно считаешь, точноть не суммируется
ШуткаСметкостью



 39 
   
  написано: 2.04.2007 17:48:44 
36 я с РПК играла трезвость 50% никак не влияет и рэндом есть и урон не малый
ШуткаСметкостью



 40 
   
  написано: 2.04.2007 17:49:10 
38 посчитай правильно и покажи всем.

Или молчи
1234

К списку тем