19. Ну у меня у второго перса дело о невозврате телефона, сименса. Там глюк был,
перса того кому я давал блочили, потом разблочили и у него пропала кнопка
забрать из аренды.
Так вот, хоть мне и не говорили, я ему телефон вернул уже недели 2 как назад, а
дело до сих пор стоит. А всего разбирательство с 29 Декабря длится. За это время
всего реплик 8-10 на всё дело. То есть никакого вытаскивания клешнями нет.

21 а можно на иск посмотреть?

19. Судья рассматривая дело "нуба" (допустим персонаж ниже 15 боевого) заранее
относится к нему как к "рутине", с пренебрижением, отчасти он сам (персонаж)
виноват (недостаточно хорошо объяснил суть), но с другой стороны он вовсе и не
виноват в этом. Для этого в наши дни есть гос. (бесплатные) адвокаты, здесь
развитие права в начале 19в....

23+ ... и судебной системы в целом.

22. Конечно можно. Можно даже вынести решение и закрыть иск=-))
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=49631

Неплохобы было создать учереждение контролирующее деятельность судов, но это уже
в ИиП...

23 Перед подачей искового заявления есть форма о том, как правильно написать
иск(http://www.gwars.io/help/index.php?sid=73&pid=71). Там все понятно и
четко изложено. Он не отчасти виноват в том, что написал иск не как следует, а
виноват полностью т.к. не удосужился прочитать хотя бы эту форму перед подачей
иска. Тут не столь сложные правила, как в законодательстве РФ, и на каждый иск
по адвокату тут излишество.

25
[ 14:00 14.01.07 ] pola:
проблемами багов суд не занимается... ответчик, а вы могли бы и не пользовать
предмет)
Тут уже понятно, что иск будет отклонен. И я не понимаю твоих претензий. Тебя не
сажали на тюремный до исполнения иска, иск для тебя никакой напряженки не несет.
Так что претензии тут лишние.

+28 тут опять идет недостаточность информации. "А телефон я вернул
давным-давно". Вот и наверное пришла посылка следователю, выяснять, когда
вернул. Логи надо светить всегда.

А у меня дело об оскорбление, со всеми ссылками и прочим, оформленное должным
образом висело месяц.
С назначенным судьей и т.д.
Причем даже ответчик был не против штрафа.
А судья в это время развлекался в других исках с динозавром ганжа-суда госпожой
Полой.
Развлекался с диназавром Полой, хехе.
Могу наныть еще пару десятков исков, наш суд по развитию примерно на уровне
Племенного собрания где-нибудь в Конго..

27. Тут и не токие сложные социальные отношения, поэтому и право на том же
уровне.
Согласен с тобой, но форма подачи это не главное, главное содержание, а донес
истец содержание или нет это другой вопрос. Поэтому, если "нуб" попал под
статью или против него что-то совершили неправомерное, ему очень сложно доказать
свою правоту, т.к. судья относится к нему как к "мясу" = СССР 20е годы.

30. Кидай ссылку.

28. Так это не претензия - это лишь один из показателей игровой судебной
системы. Жутко медленное рассмотрение дел.
Если иск отклонен, почему не написано этого? Почему написано "рассмотрен и
вынесено решение", но не закрыт сам иск.
Напряженки не несет, согласен.
Не знаю, что там пришло следователю, но это я написал после того как от Dee78
мне пришло письмо со ссылкой на иск, без какого-либо объяснения. Причем
произошло это буквально недавно, хотя в иске ничего месяц не менялось. Вот я и
написал этот комментарий. Ссылку на лог если нужно вставить не проблема.


А те иски, что были у первого перса - элементарные, об оскорблении, - ни один не
рассматривался быстрее 3х недель.

31 Как так? Если форма не главное, то почему в ней пишут, что её несоблюдение
ведет к отклоению иска?

Нарушение формы влечет отклонение иска.©

Если нуб попал под мясо, то есть помощь и вопросы об игре, где ему помогут
ссылками на правила игры, ссылками на постановления суда и этой формой. Если он
неудосужился прочитать хотя бы форму и пункт правил, по которому его обвиняют,
следовательно ему до фени на иск. Хочешь жить - умей вертеться. Так везде. А
судья никогда не будет относиться к человеку как к "мясу", если персонаж
защищает/выдвигает претензии, при этом обосновывая их. А то иной раз пишут "я
ничиго ниделал!! АТПУСТИТИ МИНЯ!!!". Без доказательств, без ничего. Как бы ты
относился к человеку, который не уважает твою пусть даже игровую, но проффесию?

34 Во многом согласен, что проблемы идут и от рядовых игроков. Многие из
которых, к сожалению, то ли интеллектом, то ли желанием сделать всё
по-человечески, обделены и поэтому пишут всякий бред, который читать невозможно.

Представляю, насколько это задалбывает судей.
Но: 1. Они за это деньги получают
2. Почему те, кто нормально иски подает должен страдать из-за таких нубов?

33 Так я и говорю, что игроки сами себе роют яму из-за недостаточной информации.
Дело рассмотрели бы быстрее, если бы ты дал ссылку на перевод телефона. А сейчас
её копает следователь, му которого помимо твоего иска дел полно.

Лично у меня все иски об оскорблениях рассматривали максимум неделю. Исков 10
таких писал за всё игровое время, проведенное тут. Писал всегда все четко, с
доказательствами. И рассматривали почти мигом.

36. Ну согласен, ссылку не дал. Но я тогда ступил, забоялся что оштрафуют за
ссылку, приведенную без запроса судьи. Где-то я про такое слышал. По-моему
несложно рядом с формой подачи иска вывесить основные правила при разборе дела -
чтоб игроки не гадали, чего можно, а чего нельзя при разбирательстве.
ЗЫ А перевод тот - на 1й странице в моих переводах. Копать - 1 минуту. Ctrl + F
-> "Simens ME45, nick того кому передал". Всё.

Ну а тебе значит или повезло. или они просто боялись ника твоего или страшного
одноглазого желтого монстра, который наверное в подсознании судей ассоциировался
с Ктулху и они торопились побыстрее всё рассмотреть=-)

35 они получают деньги за рассмотрение грамотно поданых исков и отклонения
бреда. В их обязаности не входит обучение составлять иски. Они и так идут на
уступки, когда берутся за неграмотно составленные иски.

37 Ну не может же 10 раз подряд везти. Да и до появления монстра все иски
писались. В общем в суде главное говорить четко и по делу) и все будет
чики-пуки)

34. В форме описаны обшие правила подачи: кто ты, кого обвиняеш,время, ссылки на
нарушение... Но тут истец и так без этой формы изложит суду в чём суть и по
требованию судьи предоставит необходимые ссылки, но в корень проблемы никто
заглядывать не будет, если он не может отстоять свою точку зрения грамотно,
поэтому судьи трактуют правила исходя из своего опыта и этот опыт не всегда
оказывает на решение конкретного дела положительно (законно), ситуация не
рассматривается в широком смысле, учитывая все стороны, а в узком...