***сука*** Это литературное слова!

я видел Это слова в Учебнике литературы!

19 Это вообще-то общее место, я удивлен что ты не знаешь О_о Возьми любой
справочник по этимологии, где есть соответствующий раздел. Практически все
подобные словечки сводятся к тем же бранным словам, но никто же за это не
штрафует. Это обычная языковая норма - создание слов-двойников, как бы несущих
иной смысл, но на самом деле содержащих отсылку к слову-прародителю.

20) имхо, на форуме гв все должны общаться на литературном языке. для падонков и
прочей шелупони есть спецальные форумы.

НИ чё я не понял!

21 вообще любое слово - часть языка, тут вопрос в том, несет ли оно
отрицательное значение. Вот твой пример - увы, уже используется в большинстве
случаев в отрицательном смысле. А вот слова-двойники - нет.

24 так то на форуме, а это был лог боя ;) Вспомни, как в логах боя обращаются к
греномету, который выносит линию своих же шахидов и спасов или же пулеметов? Да
я еще просто образец куртуазности :)

26. это слово не может быть положительным)

26-вот смотри если например тебе скажут слово ты ну ты понял) как ты
отреогируешь? мне кажется ты Отрицательно отреогиуешь даже спорить не надо!

посмотрите значение слова сука в толковом словаре :) в зависимости от контекста
оно может восприниматься по разному.

28 угу. Но нейтральным - может, как то же слово блин :) Если человек хочет
оскорбить другого - он оскорбляет напрямую. Если он хочет показать другому
степень своей раздраженности или иных эмоций по его поводу - он использует
замену, чтобы его поняли правильно. А меня предпочли понять неправильно :)

в комеди клаб на тнт слова и по жестче употребляются - и ничего...
да, надо наказывать за оскорбления, но с другой стороны надо четко прояснить,
что является оскорблением, а что нет.

29 у меня в личке есть пара личностей, которые мне на падонкаффском и не такие
слова пишут, но я-то умею отличать оскорбление от избытка эмоций, в их случае -
вообще положительных ;)

33=)

27) не вижу особой разницы между логом, личкой и форумом :)
а называют по разному, меня чаще называли не обидными словами :)

35 ну насчет лички ты, право, загнул, там-то уж вообще такие перлы
встречаются... личная переписка даже вполне нормальных форумно активных игроков
порой показывает такой уровень общения через почту, что за голову хватаешься -
когда всплывают скандалы с кидаловом или с какими-то спорами и выкладываются
логи переписки, это ж ужас. Там совсем иные стандарты. Но дело не в этом, а в
том, что надо отличать намерение оскорбить от намерения оскорбиться ;)

36. а не проще не употреблять это слово? и проблем не будет) и счета в плюсе))

Ну я натура эмоциональная, пишу порой так же быстро, как говорю, а говорю порой
быстрее, чем думаю... я конечн стараюсь, но не проще :)

38. тогда и спорить не о чем. будут тебя ловить на этом и деньгу в судах
выколачивать((

Хех. Проблема не в том, чтоб ловили, проблема в том, чтоб суд отличал мух от
котлет :) А то по поверхностному признаку сработали, тяп-ляп и готово, сиди
пулемет в минусе. Хотя _намерения_ оскорбить не было, а значит не было и состава
преступления. Вот намерение _оскорбиться_ и _подставить_ у истца было, это да.
Но неподсудно :)