Новости | Об игре | Форум
09:01, 2378 онлайн
Форумы » Общий Форум » Лаборатория № 1 : Тестим Тепло и Меткост 
12345

АвторТема: Лаборатория № 1 : Тестим Тепло и Меткост
L_dirol



 21 
   
  написано: 30.01.2007 23:07:09 
11, 15 + согласен полностью... тыж не знаешь, какие результаты получатся... если
выборка достаточно большая будет, вдруг ты приоткроешь какие нибудь страшные
тайны? ))))
KonstantinDK



 22 
   
  написано: 30.01.2007 23:10:26 
Вот фотка
[ GanjaFoto:#483561 ]


19 это уже след. Этап. Сначал раберёмся с теплом =)

Просьба участвующих писать мне в личку, чтобы я знал приммерное колличаство =)
Zaits



 23 
   
  написано: 30.01.2007 23:11:04 
1 а ты как думал. народу лишь бы поныть :)работать никто не хочет :)
Мэддокс



 24 
   
  написано: 30.01.2007 23:12:49 
Я бы поработал, но у товарища с 15 умелки.
А так с 0 до 10 потестил бы, все равно господин Спрайт мне всю малину с умелками
обламал, делать нечего.
KonstantinDK



 25 
   
  написано: 30.01.2007 23:22:36 
новости
http://cartman.gwars.io/syndicate.php?id=3070
СТЕРВЕЦЪ



 26 
   
  написано: 30.01.2007 23:38:35 
Автор, как работает тепло уже писали.
СТЕРВЕЦЪ



 27 
   
  написано: 30.01.2007 23:39:12 
KonstantinDK



 28 
   
  написано: 30.01.2007 23:39:50 
26
хочется знать наверняка+про меткость не было ни слова
СТЕРВЕЦЪ



 29 
   
  написано: 30.01.2007 23:42:03 
28
Что наверняка?
Не веришь тому что администратор написал?
Ser_g



 30 
   
  написано: 30.01.2007 23:42:58 
а для автоматчиков такое будет.Поучаствую с удовольствием))
KonstantinDK



 31 
   
  написано: 30.01.2007 23:43:06 
29
народ часто жалуется, что тепло действует не так, как написано.
И прометкость он ничего не писал
KonstantinDK



 32 
   
  написано: 30.01.2007 23:43:40 
30
Может быть потом, но скорее всего не я. я снайперки качаю =)
СТЕРВЕЦЪ



 33 
   
  написано: 30.01.2007 23:46:53 
31
Если ты внимательно прочёл - можно было легко сделать вывод о нестабильности
работы 40% тепла.
Народ жалуется, не представляя при этом как работает тепловизор. До 100% это
рандом.
По поводу меткости... Тоже писали... Ссылку приводить не буду ибо не помню.( мб
кто-нибудь из 911 запомнил)
СТЕРВЕЦЪ



 34 
   
  написано: 30.01.2007 23:51:23 
Описания синдиката прочитал, идею понял =)
Токо статистика не может быть объективной.
KonstantinDK



 35 
   
  написано: 30.01.2007 23:54:09 
34 почему? При большом объеме информации можно будет долвольно точно сказать,
что на таком-то левеле чел с такой-то умелкой и с таким теплом попадает в ХХ%
раз, а с другим теплом УУ% раз.
СТЕРВЕЦЪ



 36 
   
  написано: 31.01.2007 00:07:56 
35
Потому что рандом =)
Монетка может теоретически упать милион раз на одну сторону.
xorvat84



 37 
   
  написано: 31.01.2007 00:11:26 
ну не знаю, а мне интересно учавствовать в этом, вроде как толк дополнительный
появился, может то, что я выступлю "подопытным кроликом" комуто поможет с
выбором. Реально инетерсно!!!
KonstantinDK



 38 
   
  написано: 31.01.2007 00:11:35 
36 но шанс этого ничтожно мал. Наиболее вероятно она упадёт половину раз на одну
сторону, половину на другую.
НГПУшник



 39 
   
  написано: 31.01.2007 00:35:16 
Я за но завтра. Сейчас спать.
KonstantinDK



 40 
   
  написано: 31.01.2007 00:39:26 
маловато народа пока. Скачали только 13 человек. Активнее, активнее!
Наберём сотню!
12345

К списку тем