19 в другой теме вы сказали что не обязаны в этой обязаны моя вас не понимать:)

так всётаки

22, что сложного тебе уже раз 10 объяснили, я даже с примером, для более легкого
усвоения материалв, ты ДОЛЖЕН оплачивать ремонт, если нет письменного согласия
арендатора оплачивать ремонт, а его нет. нужно платить

Возмещать ремонт арендатору не обязательно

да кто что говорит

25 рандом короче:)

воот я сдал за 20к, а он сломает 2 раза, то что мне 2 раза ремонт оплачивать???
это будет 25к

да!

ето не совсем так как вы все говорите,
сразу после выхода етого правила на прессконференции пола сказала,что если вы
здаете по заниженной цене то тогда делать ремонт не обязательно,правда по
заниженной ето или нет будет решать суд,так как точных критериев нет...

27 если он 2 раза сломат я бы послал его:)

так тогда какой смысл аренды

на самом деле закон бредовый ,теперь кады прочность у артов мааахонькая...
теперь сдаеш лб3 на неделю , за 21 ,а то и за 14к , и отдаеш больше на ремонт?
эт чего , теперь мелкие арты покупать , чтоб потом ремонтировать?

30 я бы рад, но это нарушения правил )))*на стенке оторвусь*

33 пусть в суд подает максимум что сделает суд возьмет деньги за аренду

33 не блокнет же тебя за это:)

етот пример с двумя разами слома и подходит под ету оговорку

1 какая цена и прочность?

Хоть один иск есть по которому обязали возместить сумму ремонта?

отдал я деньги за ремонт, пусть ...., прочка чтото около 30 была

если есть дайте кто нить ссылку