Новости | Об игре | Форум
01:55, 817 онлайн
Форумы » Общий Форум » Вот я все думаю... 
123

АвторТема: Вот я все думаю...
AlexXpert



 21 
   
  написано: 3.11.2006 23:20:39 
с 99,99% вероятностью утвеждаю?
возможно, когда были, но я не застал те времена...
Deathman



 22 
   
  написано: 3.11.2006 23:21:54 
Ну я думаю что могу сделать какойто вывод из 5000 боёв проведённых на ауте, по
мне элит снайпер ниразу не промазал, а у автоматчика действительно ест разница
когда в маскировке или без, такчто думаю что приведённое соотношение
приблезительно верно :)
ХУГА



 23 
   
  написано: 3.11.2006 23:21:57 
я останусь при своём мнении, и небуду тратить время на бесполезный спор
Харинуир



 24 
   
  написано: 3.11.2006 23:24:21 
23.

Останься, кто тебе что говорит, только зачем ты его навязываешь в форуме
вопросов?

21.

Утверждаешь, докажи, сделай анализ)

22.

А по мне автоматчик попадает часто по 9 пулек, часто по 11, по 15 очеень редко)
Deathman



 25 
   
  написано: 3.11.2006 23:25:54 
Ну точность оружия тоже в расчёт бери, попробуй без маскировки поедь 15 пуль в
90% случаев всаживать будет
AlexXpert



 26 
   
  написано: 3.11.2006 23:26:04 
24 в данном случае проще доказать от противного :)
так что сам меня опровергни :)

у тебя боев с поками в 3 раза больше моего, наверное, вспомнишь нужный случай?
ХУГА



 27 
   
  написано: 3.11.2006 23:26:17 
23 . в випе я дал ответ опираюся на сайт накотором всё написано всё что мы знаем
о пакимона. и ненада меня тут лечить
Deathman



 28 
   
  написано: 3.11.2006 23:28:26 
Ещё можно поспорить сколько у элитных поков броня корпуса, никто(кроме Ильи)
достоверно сказать не может, но основываясь на опыте можно сделать выводы
Харинуир



 29 
   
  написано: 3.11.2006 23:28:50 
25.

Без маскировки ясен красен будет)

26.

Я ничего не утверждаю, мне интересно почему утверждают другие, незная точно. :)

27.

Значит плохой сайт)
Харинуир



 30 
   
  написано: 3.11.2006 23:29:12 
28.

Можно, но не точные)
ХУГА



 31 
   
  написано: 3.11.2006 23:30:25 
ничё не утверждать, а тупо спорить? это по твоему правильно?!
AlexXpert



 32 
   
  написано: 3.11.2006 23:31:04 
29. утверждают, исходя из своего и чужого опыта

это как с модами на спас, практически все уверены, что их нет, но можно ли точно
знать?

опровергнуть можно, показав модный спас

так же и здесь
Deathman



 33 
   
  написано: 3.11.2006 23:31:15 
30. ну какие есть, думаешь ему бы легче стало еслибы ем сказали мы незнаем? он
бы потом пол ганжы на всех ветках форума бы достал :)))
Харинуир



 34 
   
  написано: 3.11.2006 23:31:17 
31.

Я не спорю, а пытаюсь узнать от чего все такие умные :))
Харинуир



 35 
   
  написано: 3.11.2006 23:32:43 
33.

Можно было бы написать.. предположительно столько то))

32.

Модов на спас нет, кто то из оф. лиц говорил)
Deathman



 36 
   
  написано: 3.11.2006 23:33:34 
ну много кто говорил что жизни на марсе нет, докажи :)))
AlexXpert



 37 
   
  написано: 3.11.2006 23:33:48 
35.
ага
оф.лицам, значит, верим...
Deathman



 38 
   
  написано: 3.11.2006 23:35:33 
37. Зовите своё официальное лицо, пусть разрулит :)
Харинуир



 39 
   
  написано: 3.11.2006 23:35:38 
36.

У меня нет телескопа)

37.

На то они и оф. лицы)
AlexXpert



 40 
   
  написано: 3.11.2006 23:36:26 
и ваще... есть принцип, что доказывается существование, а не несуществование
чего-либо

доказать несуществование Розового Летающего Слона (РЛС) нельзя, а вот
существование мажущего 27+ элита - можно попытаться :)
123

К списку тем