Автор | Тема: Меткость. Опыты. Приглашаю обсудить. |
VadAllah
|
1. два боя совершенно не показатель, чтобы делать какие-то выводы нужно провести
по 5-10 боев каждой конфигурации.
По части выводов:
1.меткость влияет на кол-во пуль - совершенно верно. Причем как на прямое
попадание так и на рандомм.
2. Меткость влияет на урон. Не знаю. Мне кажется маловероятно. Все дело в зоне
попадания. Больше меткости - больше патронов по голове и больше критов.
По моим наблюдениям урон "в репу" чуть ли не в полтора раза превышает урон
"по ногам", воть.
Вот и смотри. В первом бою - 15 в голову, во втором - 31 в голову. |
|
AXIOM
|
19
да я вообще тебя не помню, а написал ты баян полный)
это ещё давным давно известно тем, кто не просто тыкает кнопочки а ещё и думает
немного)
а ты тут перед нубами ххвост распустил и сидишь довольный.
скорость парома напиши, больше толка будет) |
|
TorNadO1985
|
21, это для бронированного состояние, а так уроны равны даже в критзоны.
22, тебе топов мало? Обязательно в моём гадить? |
|
Кот_Мурыч
|
мало боев, однозначно. 10-20 проведите, причем с одинаковой умелкой... а лучше
50. Потому что есть еще Великий Рандом))) |
|
Avanser
|
23. в твоем гадить приятнее) |
|
VadAllah
|
23 в том-то и дело что нет.
сижу в одиночках и наблюдаю, что на 16 умелке акс в глову выбивает 14-16. а по
ногам 10-12 в одном и том же бою. может конечно и рандом, кто знает. |
|
Mark Makachen
|
меткость же для рандома нужна...а у тебя нет ни одного примера рандома.... |
|
Dee78
|
Я это знал, еще год назад) |
|
TorNadO1985
|
26, я со снайперкой сколько раз по ногам бил сильнее ,чем по голове голой ;)
24, мало для 100% выводов, но некоторые закономерности уже видны, для того я и
выбрал спас, в нём пулек много ;) |
|
VadAllah
|
у снайперки принцип другой, не сравнивай ее с авто/пуликом/спасом. |
|
Смеагорл
|
1. По одному бою всего? Мало. Нужна статистика ХОТЯ БЫ по десятку боев с каждой
меткостью, чтобы однозначно подтвердить твои измышления. |
|
TorNadO1985
|
27, а вот эта цитата не по глазам из 1 поста:
"До сих пор бесспорным считалось только влияние меткости на число пуль,
попадающих разбросом."
;) |
|
Кот_Мурыч
|
какие закономерности...... у вас уще и вынос небось разный.... а еще бои надо
чтобы рандом исключить.... его в твоих выводах очень много. |
|
Смеагорл
|
+31 тьфу, только первую страницу прочитал |
|
silz
|
1 сделай 5 выстрелов со снайперки в халат с 10 меткостю и 30 и сравни
результаты...
может у тебя что то по другому, но я с 10 меткостю мазал 70% из выстрелов а с 30
меткостю ~10% |
|
AXIOM
|
23
какой топ таковы и каменты.
не нужно делать из мухи слона, с таким надутым видом) |
|
Feudor
|
1 Респект. Правильно выбрано оружие, хорошо бы еще хотя бы 1-2 боя провести,
дисперсию посмотреть. Я вот с грг да с пестиками бегаю, статистику набирать
бесполезно |
|
TorNadO1985
|
33, конечно вынос разный и умелка разная, но при сравнении уронов с разными
меткостями я считал ТОЛЬКО СВОИ выстрелы... |
|
ZLODEISTVO
|
1 проведи на пуликах( или авто) экперимент...
думаю результат будет немного иным...
ИМХО-спас не показатель |
|
Avanser
|
36. он гений... он считал только свои выстрелы) |
|