Я подаю иск или пишу в подачу заявлений, потому как не хочу опускаться до уровня
городской канализации и вступать в обмен матами как бабка базарная.

11 может ему приятнее не хп в минусах видеть а денежки обидчика.. :)

7 одним сообщением конфликт не ограничивается. И знаешь поговорку - не тронь ***
не завоняет. Лучше пройти мимо обидчика чем вступать в бессмысленную полемику.

21 сказал по сути всё

1, а я вообще понять не могу.. а почему цивилизованное решение проблемы так Тебя
напрягает?..

19 про реал в предложенных мной вариантах нет обсолютно ничего. а если тебе
пофигу на оскорбления в твой адрес, то это может и хорошо в какой-то мере, но
лично я это воспринимаю несколько иначе.

1
1) ругать матерщинника/обидчика глупо. От этого он не поумнеет и слова назад не
заберет.
2) кильнуть тоже не выход. Оскорбляют же тебя, а не твоего персонажа.
3) лучший выход. Персонаж наказывает персонажа за глупость игровыми методами, а
вот обижается не персонаж, а реальный дурачок-обидчик.

Альтернативы не будет.

вообще то мы в правовом мире живём, а не по понятиям))

1
подавая иск человек хочет сделать мелкую пакасть,надеясь что финансовые
трудности принесут обидчику больший вред нежели его мнение о нём,написанное в
письме или высказанное в бою.
Но деньги в этой игре ничто.

+27
3) Бить по карману - лучшая мера.

21 первый вариант возможен и без употребления мата. это зависит от твоего
красноречия. любому человеку можно ответить так, что у него начисто отпадёт
желание продолжать дискуссию.

29 респект:)

26
меня как юриста всегда поражало то, что на постсоветском пространстве
большинство населения считает унизительным и постыдным применение цивилизованных
форм защиты своей чести и достоинства, предпочитая развивать конфликт
самостоятельно.
может из-за этого мы и живем в такой ж....
правовой нигилизм нах процветает...

Заказав киллера ты накажесь на деньги СЕБЯ, а подав иск - обидчика.

30 Возьми в пример меня:) Ты думаешь, ударив по моему карману, ты нанесёшь мне
какой-либо ущерб и я пожалею о сказанном? Я лишь уверюсь в мысли, что
ты(абстрактно) неспособен достойно ответить.

33, юристы вообще молодцы:) просто не все умеют читать, закон в том числе:)

34
лучше потратить свои деньги и испортить человеку игровой вечер,чем поджав хвост
бежать в полицию

31 а-ля а ты кто такой??? а ты кто такой??? да я щя те киллеров 30 уровня
пришлю, а я тебе сорокового я твой ишак топтал а я твой кепка - что ты СКАЗАЛ???
вот так будет выглядеть со стороны словесная разборка - за Вас будет стыдно и
грустно..много таких фактов наблюдается в повседневной жизни)))

вопрос: находится ли автор в подростковом возрасте?

начиная перепалку с хамом,ты ставишь себя на одну ступень с ним.Завалить и
засудить.