Автор | Тема: О правилах |
Агашков_Д
|
Самое замечательное в том, что как и ранее ни судебная, ни исполнительная власть
не несет никакой ответственности. |
|
йож_бп
|
21.
согласен
У игроков ответсвенность прописана.
А вот ответственности чиновников нет. |
|
BFG
|
21,22
развели тут дискуссию ))) а мимоходом добавили в законы наконец статью
"обсуждение действий полиции" (ну я ее так называю - в первом проекте, где она
появилась она звучала именно так) ))))) не для этого ли сделали изменения? ))) |
|
RUmka
|
21 22 23 оффтоп =))
но всё равно интересно |
|
Narcotic Trust
|
хых - судебная, исполнительная власть... изменения законодательства.... развели
сюсины муси
это он-лайн проект, игра. тут неможет быть судебной и/или исполнительной власти.
Т.к. проект условно бесплатен (бесплатный доступ), то и права у игроков только
те, которые им дарует администрация (т.е. хозяева данного интеренет ресурса).
Читаем дальше: персонажи и аммуниция есть собственность администрации.
Какие тут могут быть вопросы?
принцип таков - не нравится - жми http: .../logout.php |
|
Narcotic Trust
|
25
"интеренет" след. читать как "интернет" |
|
alexdron
|
3.2.2. Виды тяжких нарушений:
бои в одинаковом составе, проводимые более трех раз в сутки. Состав считается
одинаковым, если половина или более половины персонажей с каждой из сторон
участвовали в аналогичном бое
бои, созданные с заведомо известным проигрышным результатом.
вопрос: попадает ли заявка на бой 2х10 под правило "бои, созданные с заведомо
известным проигрышным результатом"? |
|
Cousin A v i
|
2.2. Обязанности игрока:
прописать в личной информации игровые имена тех, кто с ним играет с одного
компьютера (в случае игре из клуба - указание названия клуба и города);
а если у нас на работе локалка на 100 машин и откуда я знаю кто еще у нас играет
в нее?
бред какойто |
|