Новости | Об игре | Форум
23:33, 1930 онлайн
Форумы » Общий Форум » Уважаемые ГанжаБойцы. Ваше мнение? 
123456789»

АвторТема: Уважаемые ГанжаБойцы. Ваше мнение?
йож_бп



 21 
   
  написано: 2.04.2006 00:25:39 
Игроки, прошу без флуда ... давайте расставим все точки над i.
vasia22



 22 
   
  написано: 2.04.2006 00:25:53 
Одному нравится поднимать боевой, другому нравится качать умелку. Третий вообще
ничего качать не хочет, а целыми днями сидит на форуме. Ещё кто-то там ставит
себя на работу и корректирует прибыть с плантаций и магазинов. Ну объясните, ЧТО
В ЭТОМ ТАКОГО ??
Commander Xell



 23 
   
  написано: 2.04.2006 00:29:47 
17
Сообщение было ещё одно:
Официальные объявления » [news] Новые правила, пояснения (Ilia Sprite (adm), 04.11.04 21:42:02)
Поскольку не все поняли формулировку новых правил (а кто-то сами правила и не
читал), поясняем:

1. Можно регистрировать несколько персонажей, если:
- они не будут участвовать в совместных боях
- они не будут передавать друг другу предметы и деньги, а также ресурсы через
терминалы, заводы и плантации
- они не будут использоваться только для работы на предприятии (количество
отработаных часов не больше числа проведённых боёв), или на предприятиях с
низкой зарплатой (менее 50 % средней по острову).
То есть, это будет полностью независимый персонаж, никак не помогающий другому
персонажу.
(за эту формулировку благодарим xrenegade)

2. Запрещены бои в одном составе более трех раз в сутки.
Это не относится к нападениям на персонажей, и нападениям на недвижимость. Это
означает, что одна группа персонажей не может постоянно воевать с другой группой
персонажей, если состав обеих этих групп повторяется, так как это будет
считаться прокачкой.
Бои в составе бойцов "А, Б, В против К, Л, М" (имена обозначены буквами) могут
быть проведены три раза в сутки, и вас никто не обвинит в прокачке.
Кроме этого, можно провести бой в составе "А, Б, В против К, Н, П", но не "А,
Б, В против К".

3. Старые дела и иски не будут пересмотрены в соответствии с новыми правилами.
Вы можете не писать об этом в налоговую и суд, это бесполезно.

Там разъяснялось, кто мульт, а кто не мульт.

После этого правила ужесточались задним числом и игроки узнавали о новых
запретах, только оказавшись в блоке.
Kira



 24 
   
  написано: 2.04.2006 00:34:02 
к п. 17

прочитала, первая возникшая мысль - комментируются фразы, вырванные из
контекста. По мере прочнения эта мысль мужала и крепла :)

ща, я перечитаю и напишу че-нить ;)
Commander Xell



 25 
   
  написано: 2.04.2006 00:35:02 
20
Объяснение очень простое - если уровень будет привязан к владению, будет
возникать меньше глюков с балансом боёв. Так что для администрации резон
усложнять накопление владений есть. А вот у игроков интересы прямо
противоположны - естественным стремлением игрока будет нарушить баланс любого
боя в свою пользу. То есть прокачка умелки является именно игрой на выигрыш,
только не этого конкретного боя, а всех будущих боёв. И прокачивать умелку,
постоянно проигрывая на низких уровнях, гораздо сложнее, чем кусаться овцой.
Спортивность (с точки зрения игрока) - налицо: в каждом виде спорта перед
состязаниями надо как следует потренироваться, и побеждает в соревновании не
тот, у кого кармы больше, а тот, кто больше натренирован.
йож_бп



 26 
   
  написано: 2.04.2006 00:36:35 
24
Извините ... вырывание фраз это всего лишь прием показать то, о какой вашей
мысли я пишу, а не попытка "вырывания" слов из контекста!
Жду.
йож_бп



 27 
   
  написано: 2.04.2006 00:38:29 
25 СОГЛАСЕН
в голове крутилось но на листок не вылилось:-)
RON-RON



 28 
   
  написано: 2.04.2006 00:40:24 
(25) поддерживаю!
RON-RON



 29 
   
  написано: 2.04.2006 00:45:52 
я на 25 уровне и у меня 18 умение!
что плохого в том если я прокачаю 20 умение на 25 уровне? (к примеру)
что собственно я и делаю.. не нарушая правил те,которые написаны!
Compusha



 30 
   
  написано: 2.04.2006 00:45:58 
низя уровень к владению привязывать, тогда икспа бесполезной станет, да и
слишком равные все станут - интерес пропадает
йож_бп



 31 
   
  написано: 2.04.2006 00:49:43 
24
Кира, прошу Вас.

Вот вы говорите о критической массе!
А зачем отодвигать решение проблемы в дальний ящик стола?
Мое предложение, оцените его правильно, прошу.

1. Выносим на всеобщее обсуждение вопрос что такое НЕСПОРТИВНОЕ развитие
персонажа, на основании этой темы.
2. Прикрепляем тему в ОИ, делаем комментарий, что флуд в данной теме карается
банном на месяц (квартал, год) в ОИ
3. И смотрим, сколько человек раз и навсегда хотело бы решить для себя данный
вопрос, чтобы не думать, а накажут ли меня за НЕСПОРТИВНЫЕ бои.

Это просто предложение для оценки «критической массы».

P.S. Игроки СУТЬ, только суть, давайте не топить тему и не раздражать людей,
которые помимо игры занимаются еще и работой.
P.P.S. Про подачу иска я уже думаю, адвокаты пишите.
Ганджаман



 32 
   
  написано: 2.04.2006 01:17:36 
1
а йож бп расшифровываецца "йож беспесты"?
vasia22



 33 
   
  написано: 2.04.2006 01:18:23 
25. Ты сам понял, что написал ? Что-то такое сморознул, наверное, сам даже не
понял... при чём тут прокачка умений к глюкам ????? На тебя сильно подействовало
солнечное затмение.
vasia22



 34 
   
  написано: 2.04.2006 01:21:23 
+33. А в остальном согласен.
Commander Xell



 35 
   
  написано: 2.04.2006 01:24:26 
33
Ну а ты представь - человек 5-го уровня, прокачав пистолеты до 20-й умелки,
берёт в руки десерт и начинает всех выносить. Данная аномалия и является глюком
с точки зрения администрации. И администрация с ней борется. Однако стремление
получить 20-ю умелку на низком уровне для игрока - вполне достойная цель игры.
Тут всё как в жизни: вступают в конфликт интересы работодателя и интересы
работников, а менеджерам приходится заниматься нематериальным стимулированием.
:)
Kira



 36 
   
  написано: 2.04.2006 01:37:23 
йожиг, сразу одно уточнение - "мнение статьи может отличаться от мнения
редакции" %)

Я не имею морального права говорить прав или нет мой коллега по цеху, т.к. не
являюсь его непосредственным руководством, поэтому позволю себе таки оставить
действия Юры без комментария :)

1. Говоря об оффновости я имела ввиду именно ту, которую вы показали. Я считала
и считаю её ошибочной. Т.к. после её введения были таки корректировки в
правилах, но без оффобъявлений, это тоже ошибка, повлекшая за собой текущее
положение дел.

2.+ 3. Еще раз, я, коль скоро рискнула ответить на Ваше обращение, как игрок, а
не как полицейский считаю, что всё, что направленно к заведомо известному
результату боя, как
то:
- создание боёв с изначальным преимуществом с одной стороны, например,
-- вида 1 vs 5, без ограничения уровней
-- вида 2 vs 2 4-40 vs 10-15 (к примеру)
- создание боев, напраленных на проигрыш, либо участие в боях, направленных
только на получение минимальной умелки, но не выигрыши и слом предметов
и т.д. и т.п., как в вашем варианте бой 5-10, является вариантами именно
НЕСПОРТИВНОГО развития персонажа.

4 + 5 + 6 + 7
Правила игры, равно как и поправки к правилам, обсуждаются ВСЕМИ структурами
(законодательной, исполнительной, судебной), потому как у каждой существует свое
видение. Для того, чтобы это видение было общим, нужно, чтобы было не нытьё
одного-двух-трех "обиженных" типа "а вот меня оштрафовали", а
аргументированные доказательства тех или иных промахов.


Недавно создавался топик в ОИ с вопросом "как часто вы смотрите в раздел правли
игры", оказалось, что большинство из ответивших либо читали их один раз, либо
читают только тогда, когда что-то случается конкретно с их персонажем. Это
лишний раз доказывает, что, в принципе, всем совершенно безразлично, каковы
будут эти правила, потому что каждый играет так, как ему хочется, а власть в
игре (суд, полиция) существует только для того, чтобы высказывать ей свое
недовольство тем, что она (власть) мешает делать то, что хочется :)

По поводу большой умелки на малых левлах.
Такими персонажами нарушается баланс игры для тех, кто органично развивает свой
персонаж, т.е. одновременно растет и в боевом, и в экономическом, и в
производственном уровне. Любой перекос моментально сказывается на окружении
такого персонажа. Остальным есть два пути - либо сжав зубы продолжать играть,
либо пойти по пути неспортивного развития. В первом случае теряется удовольствие
от игры и желание придти сюда еще раз; во втором, персонаж реально рискует
нарваться на штраф, что в конечном итоге приведет в тем же последствиям :)

PS Прошу прощения, если не смогла донести до вас свои мысли, время половина
третьего ночи, спать охота уже )
Обморок



 37 
   
  написано: 2.04.2006 01:50:08 
36. ХМ тогда именные пулемёты тоже можно отнести к " нарушается баланс игры для
тех, кто органично развивает свой
персонаж, т.е. одновременно растет и в боевом, и в экономическом, и в
производственном уровне. Любой перекос моментально сказывается на окружении
такого персонажа. Остальным есть два пути - либо сжав зубы продолжать играть,
либо пойти по пути неспортивного развития. В первом случае теряется
удовольствие
от игры и желание придти сюда еще раз; во втором, персонаж реально рискует
нарваться на штраф, что в конечном итоге приведет в тем же последствиям :)"
Kira



 38 
   
  написано: 2.04.2006 01:59:24 
37

Не передергивай, а? :)Игра для хайлевлов и мелких отличается также как алмаз от
графита :)
килЪка_йопт



 39 
   
  написано: 2.04.2006 02:05:36 
..касательно т.н. "неспортивной" прокачки..сие есть бред в моем понимании
..для каждого цели в этой игре разные..для кого-то боевой, кому-то производ, а
кому-то умелки
килЪка_йопт



 40 
   
  написано: 2.04.2006 02:08:04 
..касательно правил игры..когда их кодифицируют уже7
..катал тут на днях иск..правовые нормы искал и в правилах..и в форумах
оф.синдов..и в информациях о оф.синдах
..разбросана по всей ганже.
..и мы еще боремся за звание дома культуры и быта(ц)
123456789»

К списку тем