20 Коттик, это ложь. Если бы старые логи боев не удалили, я бы тебе не поленился
и нашел лог боя, где я с тигром и илайтами не мог его пробить-он с грг доходил и
убивал.

Маскировка двухлетней давности совсем не та, что сейчас Когда-то в маске легко
держалось попадание из именного пулика, сейчас сносит рендомом..

1, верно, примерно так и работает...

*20*
вроде в илайтах был)

*21*
Я думал ты позже именнуху купил чем он продал...
ну лан, это так, формальности...

07:20, #2 : Salty целился с упреждением вправо и зарядил 2 раза в kaa, который
отпрыгнул вправо (1 в плечо, 1 в голову) : -34

илайты в 100% маску - как раз по формуле :)

+24
с картофелемёта)

с грозы

Так что покупайте именные халаты :)))

27 я сразу после изменний так и сказал,экономика рулезз=)))Вопрос к Егорке это
личные предположения или как?Считаю формули и не могу понять как я 2 раза
промазал по камуфляжу))))

Них не поел... Илайты сталми хуже или лучше ? Я в общем))Я то недавно их
купил..Еси говно то продам)

*29*
не изменились, просто маскировка (по словам автора) стала правильно работать

30 Кол-во попаданий от Лайтов увеличилось или уменьшилась ?

По Лесному

31 уменьшилась

во время я гргху взял ;)

33 Значит Ацтой

Это можно поэтапно разжевать так:


1. число попадающих по 100% видимости пуль = число пуль за 1 раз * точность
2. число инвариантно попадающих пуль = видимость врага * число попадающих по
100% видимости пуль
3. число пуль "спасённых тепловизором" = (число попадающих по 100% видимости
пуль - число инвариантно попадающих пуль) * эффективность тепловизора

4 . чилого итого попавших пуль = число инвариантно попадающих пуль + число пуль
"спасённых тепловизором"

36 а теперь для младшего командного состава=))))у снайпера 1 пуля ее как
делить?=)

37, я всё понял, давай в личке разжую... снайперам проще намного

Давайте конкурс проведём на самое краткое и понятное изложение данной формулы
:)))

*39*
я уже год все попадания\непопадания трактую как Рандом
кратко\понятно\подо всё подходит%)