Новости | Об игре | Форум
08:55, 2347 онлайн
Форумы » Общий Форум » Судебная анархия?Ваше мнение 
1234

АвторТема: Судебная анархия?Ваше мнение
Антонио Селини



 21 
   
  написано: 18.02.2006 17:17:56 
15

я бы с радостью но боюсь спровоцировать суд тем, что подал иск по прецеденту, то
есть спровоцировать на отказ.
fpsLexa



 22 
   
  написано: 18.02.2006 17:18:03 
Вот читаю я пободные топы и думаю-быть может Николс был прав? Насчет
адвокатов-то.. :)
Kopflos



 23 
   
  написано: 18.02.2006 17:18:08 
По моему бред. Суд прав. А причину спровоцировавшую игрока на оскорбление
другого всегда найти можно при желании.
Нехочешь чтобы на тебя подавали иск, держи себя в руках, вот и всё.
Антонио Селини



 24 
   
  написано: 18.02.2006 17:19:07 
15

Вот так и рождается судебная анархия, хотя по идее ты действительно меня
оскорбил своим постом №9, что мне сделать оскорбить тебя?
Avtomatchik



 25 
   
  написано: 18.02.2006 17:19:15 
22
однозначно..
21
http://www.gwars.io/isks.php?sid=215316&st=1&period=3
не вижу иска! :)
Avtomatchik



 26 
   
  написано: 18.02.2006 17:19:56 
24
раз оскорбил - подавай в суд, и не надо демагогию на форуме разводить ок? ты
адвокат или кто?
Антонио Селини



 27 
   
  написано: 18.02.2006 17:19:57 
23

Правиль нет провокации нет оскорбления, верно ведь?
Антонио Селини



 28 
   
  написано: 18.02.2006 17:21:32 
26

смысла подавать иск нет его отклонят, т.к. согласно аппеляции проигранной,
теперь разрешается говорить в форуме не по теме.
Kopflos



 29 
   
  написано: 18.02.2006 17:21:32 
27. Не факт. Меня оскорбляли и без провокаций.
Просто настроение у человека дурное может быть в реале.
А уж кто его спровоцировал в реале, не играет абсолютно никакой роли. Он
преступление совершил здесь.
Луис



 30 
   
  написано: 18.02.2006 17:22:36 
Николс прав в том, что нынешних адвокатов действительно надо менять.
Но вовсе не упразднять институт адвокатов, а набрать лучших.
Avtomatchik



 31 
   
  написано: 18.02.2006 17:23:11 
28
эм, а 14 пост к чему написан? балобольство? :)
Антонио Селини



 32 
   
  написано: 18.02.2006 17:23:43 
29

очень редко бывают оскорбления без провокации очень редко, такие оскорбления
наносит только глупый человек. Как я уже говорил, оскорбление есть защитный
рефлекс на провокацию как правило и очень часто в основном.
Ыырырык



 33 
   
  написано: 18.02.2006 17:24:08 
28
прям как настоящий адвокат говоришь =))
согласно проигранной аппеляции нельзя оскорблять, а не флудить
имхо
LLlypik



 34 
   
  написано: 18.02.2006 17:24:23 
Нада Очки одеть Чтоб прочитат
Антонио Селини



 35 
   
  написано: 18.02.2006 17:24:59 
31

Тпр-р-р притормози своих коней, а то я им копыта-то пообломаю.
Avtomatchik



 36 
   
  написано: 18.02.2006 17:25:40 
35
да я иск всё жду, и всё больше убеждаюсь что ты только на форуме демагогию
разводить можешь, не более того.
fpsLexa



 37 
   
  написано: 18.02.2006 17:25:48 
35 завуалированный мат и угроза расправы в реале? :))
Ivakras



 38 
   
  написано: 18.02.2006 17:26:24 
37, продам Лёху + дохрена к параметрам. (с) kaa
Kopflos



 39 
   
  написано: 18.02.2006 17:27:02 
32. :)
Мое мнение заключается в том, что умный человек не поддаётся на провокации.
А если он поддался, значит он глупый.
Исходя из твоего поста, цитирую:
"очень редко бывают оскорбления без провокации очень редко, такие оскорбления
наносит только глупый человек"
Следовательно суд прав.. :)
Отомичка



 40 
   
  написано: 18.02.2006 17:27:41 
Леееха:)
привет))))
как дела?
давайте поговорим о чем нить другом, а то скучный топ какой то -)
1234

К списку тем