Помоему в игре не хватает гос регулировки экономики,..

Setting minimal allowed price for resources would resole this issue.....

А почему кризис - это плохо?

Кризис это плоходля большинства, в то время как меньшинство может неплохо на
этом нагреться...

Вот вам наглядный пример ситуации:
Смотрю уран по отн. низкой цене ра руднике, а закупочные цены везде еще ниже...
экономический стимул отсутсвует,
Эслиб еще эк. опыт давали за торговлю ресурсами может я б и подписался....

вывените 50к урана с тюрячки плз! а то я заколебался на катере его вывозить..
что бы на работу устроится :)

вот вы говорите бобла заработать............на этом много незаработаеш 150-300
максимум а сколько напряжения для мозгов........

поглядел в эканомической статистике на данный момент производителей водорослей
больше чем потребителей. ждем следущей недели когда перепрофилируют предприятия.
в частности планты в лабы.

Вот, кстати, правильная тема =) Ресурсы денежные есть, а здоровье уже
истекает... Даёшь пиво!!!

28
я услышал знакомое слово пиво и собираюсь в лорек :)

О! Еще один кризис? За год их было уже два...

периодические кризисы это нормальное явление для рыночной экономики :)
не нужно никакого госрегулирования. да здравствует дикий капитализм :)

ломать и чинить)))
и водоросли сами загнутся)))

Вообще-то, да - экономика штука непостоянная, однако, всё же, те кто
сравнительно долго в игре могли бы заметить, что если правила постоянны, то и
стабильность как правило наступает вскоре. А существенные катаклизмы как раз
из-за вмешательства в игру админов бывают.
Примеры:
- вещи раньше ломались до 40 процентов от госстоимости, теперь до 30. как итог,
удешевление эконома с 14-15 до 8-10.
- появление Аута в его начальном варианте, когда можно было за вечер по 5 мг3
нарубить.
- теперь вот подарки, которые тоже рынок обваливают.

Т.е. я хочу сказать, что таксканием ресурсов дело не решить, в любом случае
коньюктура рынка должна измениться и стабилизироваться уже на какой-то другой
точке.

P.S.:
А, вообще, подарки - зло несомненное. ))
По целому ряду причин:
- огромный дизбалланс между различными видами подарков (мне, как кемперу, НГ в
Гандже не праздник, а сплошные слёзы);
- не все смогли зайти в те два дня в ганджу и затариться ими, т.к. обещанно было
до второго их присутствие в магазине;
- сильно развратит тех, кто привыкнет подарками по полштуки экспы за бой срубать
и именных на раз валить (а со стимулятора ох как слезать не легко...).

Плохо то, что экономика подпитывается уровневыми бабками. В реальном мире
хорошим примером было бы печатание центробанком бабла по первому требованию
правительства. Надо налоги бы ввести за транзакции и тп. Создать банки, рынок ЦБ
и валютный рынок. Вот была бы мега-игра.

to 34.
Подарки зло. Согласен :) Лишний удар топором по дереву экономики.

34
стимулирование купить именной - чего тут непонятного.
35
тогда это был бы долбо*самизнаетечто, а не игра.

значительная часть предприятий на новом работает в минус,
либо со временем у хозяев зашевелится в голове, либо появяться новые хозяева ),
заметил тут ни какой вещи со старого не купить дешевле госа, а вот с нового -
сколько угодно, и чем больше разница тем больше и минуса, а реально прибыльные
штуки типа очков и навигаторов - уже в надежных руках.
похоже на заговор(с)- не помню кто..

кризис назрел и уже идет спад этого кризиса

37. "Обилие" аргументов "против" даже не удивляет :)