Нужен ли лесной маскхалат пулеметчику или лучше ЛБ3 взять и простое камуфло
надеть (на ЛБ4 денег нет) :)

Маскхалат нужен как воздух... Как и броня, в приципе...

вопрос в догонку - нужен ли автоматчику суперстатус в инфе?

3 да :=)

2

Вот в чем собственно и выбор, брать бронь или лесной...

Лучше конечно все вместе, но на такую роскошь денег нету...

нужнали снайперу каска?

3,4,6

а без идиотских приписок никак?

От лб3 понту маловато, как ни крути. От халата смысл есть всегда, кроме как
против соперника с теплом. Кстати, можно ссылку на этого пулемётчика?

3
Без него не выжил бы)

халат важнее...........
лутше купи халат и копи на бронь

Как снайпер сразу отвечу. Мы, снайпера, стреляем в первую очередь по автоматике.
А из всей автоматики выбираем в первую очеред ту, которая плохо замаскирована,
потому как пулька у нас всего одна, и жизненно необходимо, чтобы не возникла
надпись угадал "но не попал".

Так что пулёметчик без маскировки - это лакомая цель для любого снайпа (да и для
остальных тоже)

7 не злись :=)
лесной 100% нужен любому бойцу :=)

11.Факт, стреляю всегда в наименее замаскированного

11 а по грг не вы стреляете ? :)

14
а про грг и вопросов нету ;)
хотя грг без камуфла это шахид

14
по ГРГ как раз стреляют пулемёты и другие ГРГ :-)

лб3 и лесной - хорошо)

~#@sixtynine@#~
как профессионал подскажи - какое количество символов в статусе оптимально,
чтобы сразу не убивали?

1. Нужно и то, и то. В разных случаях спасает разное. Но я взял бы маскировку.

подтвердю слова других снайпов - первая цель - автоматика, наименее
замаскированная.
хотя после того, как я начал активно юзать с-вижн, я перестал сильно
заморачиваться значением параметра "видимость" - знаю, что при величине 60 и
более я попаду практически всегда