Или уберите "СТРЕЛЯЛ, но НЕ ПОПАЛ" К ЧЕРТЯМ,
или перерасчитайте по-нормальному ВИДИМОСТЬ наконец.
Ну КАК может перс с 12 умением попасть в меня с 60
маскировки ДВЕНАДЦАТЬ РАЗ с 14 ходов?
Ну КАК??

легко :) гроза дороже на 5 еунов :)

:)

лайты рулят, читерское оружие)))

и-лайты у чела были?

2, да уж КОНЕЧНО. Только вот я ДОЛЖЕН покупать
ещё себе ОЧКИ за 20 еунов, и ВСЁ РАВНО мажу,
а "гроза" с обычными ПРЕКРАСНО попадает.

Кстати, перс с ОБЫЧНЫМИ очками был.

БРЕД.

6. тогда привыкай, это суровая несправедливость

отдай бфг мне, купи фр-ф2 - она круче:)

уже купил. Г

вообще-то смотрю на нём лайты были

1 Вот тока ты забыл что грозе до тебя еще 3 хода ползти надо =)))

11, эти "3 хода" прекрасно компенсируются количеством
сшибаемого УРОНА. А если ещё учесть, что у меня всякие
там "СТРЕЛЯЛ, но НЕ ПОПАЛ" - я В МИНУСЕ остаюсь.

11
угу
только ни один мелкий снайпер никого с первого хода не убьёт

нормально всё, сбалансировано, хватит плакать:P

фыра круче пфг, но всеравно ставлю на грозу. Если-бы добавить ещё 1 ход ползанья
для Грозы это бы немного исправило бы несправедливость.

14, так-себе

надо качать пистолеты :)

хорош ныть, а? лично свои шансы против эквивалентного мне снипа я бы оценил как
40 к 60 не в мою пользу, ибо
1) ползти далеко (по мне че то дааавно не мажут)
2) с первого выстрела убить снипа - фуларта с БФГой и нормальным здоровьем
оччень малореально

17 согласен , Р-90 рулят можно именных гасить=)))

угу. И сидел бы ща как дурак с Кольт633 или чё там.