Новости | Об игре | Форум
22:58, 2214 онлайн
Форумы » Общий Форум » Скажем твердое НЕТ наемникам 
12

АвторТема: Скажем твердое НЕТ наемникам
Zuev



 1 
   
  написано: 18.05.2005 10:57:22 
Я считаю что с введением лицензии наемник теряется смысл атак недвиги, теряется
сила синдикатов. Когда атакуешь один синд а против тебя на замену идет каа или
коунт.

Это еще один шаг ильи к уничтожению госа и продвижению именных стволов.
Теряется смысл в создании крупного синдиката, теперь не атакуешь недвигу. Тогда
зачем нужны синдикаты??

Предлагаю проголосовать в данном по поводу введения лицензии наемника.

Я против введения данного правила
Spectator2002



 2 
   
  написано: 18.05.2005 10:58:01 
А я с тобой не согласен
Теберь бум мочить серых и озов
AKINAK



 3 
   
  написано: 18.05.2005 10:58:20 
Лицензии сами по себе вещь хорошая.
Но вот с наемником имхо ошиблись.
Легал



 4 
   
  написано: 18.05.2005 10:58:26 
ага
нада наёмников убрать
а остальное намано
Дон Эль канабис



 5 
   
  написано: 18.05.2005 10:58:28 
Уже помойму кто то предлагал - сделать наемникам как и киллерам - оплату за вход
в бой.
-Scorp-



 6 
   
  написано: 18.05.2005 10:58:33 
ага давайте голосовать, а то всю малину озам обо**ли :)
AXIOM



 7 
   
  написано: 18.05.2005 10:58:39 
я против.
но лицензию купил.
теперь нападения стали бессмысленны)
AKINAK



 8 
   
  написано: 18.05.2005 10:59:12 
2.
А кто сказал, что за серых или озеров не сможет зайти каа или Виталя?
Теперь фулименные будут мочить друг-друга а мы будем смотреть на это с аута =)
Саблезубая Утка



 9 
   
  написано: 18.05.2005 10:59:13 
Помоему илья просто с шуткой на 1е апреля опоздал :)
реально получается салат в боях :)
херня полная :))) но смешно :)))
Freejah



 10 
   
  написано: 18.05.2005 10:59:18 
Да Илье пох на гос, видишь лицензии ввели а пушек как не было так и нет:)
Согласен нововведениетолько радо того чтоб поднть реальное лаве (еун вмз)
короче лол)
DJS



 11 
   
  написано: 18.05.2005 10:59:20 
а мне наемник больше всего понравился).. терь я буду помагать своим маленьким)
на защите)
Spectator2002



 12 
   
  написано: 18.05.2005 10:59:22 
5
Тем же каа и каунту разве не пох на деньги? )
Саблезубая Утка



 13 
   
  написано: 18.05.2005 10:59:47 
8 точняк :) аут - земля обетованная :) резервация для маленьких :)
AlexBloodGras



 14 
   
  написано: 18.05.2005 11:00:01 
киллерам и так хреново, народ, если каждое нападение обходицца в 10-20 штук!
МРСВИЗ



 15 
   
  написано: 18.05.2005 11:00:02 
да уж, просто смысла в самих синдикатах уже никакого нету, если за 10 нубов,
могут зайти (чтобы прокачаться) 10 хайлевелов (особенно именных)
Specforce



 16 
   
  написано: 18.05.2005 11:00:17 
Кто есть наемник, логично предположить, что это человек, которого наняли... Но
никак не тот, кто сам зашел в бой и все испортил =)
AlexBloodGras



 17 
   
  написано: 18.05.2005 11:00:18 
для того чтоб получить левел, придетца МИНИМУМ лям выложить!!
Di0med



 18 
   
  написано: 18.05.2005 11:00:23 
Может нужно, чтобы стоимость лицензии зависела от уровня персонажа и умения в
данной профессии?
AlexBloodGras



 19 
   
  написано: 18.05.2005 11:00:47 
а наемники входят нахаляву, но нету стока нападений чтобы всем наемникам
угодить!
AKINAK



 20 
   
  написано: 18.05.2005 11:00:57 
13.
Теперь маленькие это все, кто не может убить Каа =)
Если раньше в бою за недвигу я был 1-2м по силе бойцом, то сейчас я нервно курю
в сторонке, обидно =)
12

К списку тем