Опрос для владельцев недвижимости в Сигнусе:

1. Нужна ли вам автономия (контроль над сектором одним синдикатом, со всеми
вытекающими)? В чем для вас прелести автономии сектора, в чем вы видите ее
недостатки? Какими качествами должен, по-вашему, обладать синдикат,
контролирующий ваш сектор?

2. Какова, по-вашему, наиболее жизнеспособная форма автономии сектора?
(Парламент, Тоталитарный контроль, Выборное правительство) Ваши идеи и
соображения по данному вопросу.

3. Нужен ли контроль над ценообразованием и размером заработной платы на
предприятиях входящих в автономный район острова? Насколько сильно сможет
развиваться здоровая конкуренция между предприятиями в автономном районе.

4. Нужно ли создавать отдельный синдикат, для управления сектором, как
автономным единым районом острова, или же достаточно поставить недвижимость под
чей то определенный боевой синдикат с хорошо отлаженой военной доктриной?

5. Какой процент прибыли предприятий в денежном эквиваленте и ПТС, вы, как
владельцы, готовы выделять на дальнейшее развитие автономии? Считаете ли вы
возможным, при условии создания автономии, покупать ресурсы оптом для всех видов
производства, по максимально низким ценам, исходя из тех средств, что будут
выделяться на развитие автономного района?


Прошу левых флудеров и птушников свои комментарии оставлять при себе.
Высказывайтесь по существу, не будьте клоунами.

1. нет. второго респектхилла нам не надо

2. контроль одним синдикатом

3. при тоталитарном контроле экономика должна быть с четким и фиксированным
ценообразованием. т.е. конкуренция по-хорошему - отсутствует напрочь

4. см. пункт 2

5. ну это надо более детально с владельцами обсуждать, причем с каждым
индивидуально

Кого интересует данный вопрос прошу пожелания и критику - мне в личку

2 а в МиндАй автономия?

4: это автономией можно назвать с большоооооой натяжкой...
имхо.

бред

пора бы понять новый остров это не старый

5 вооот а я имею ввиду полную централизацию процессов внутри сетора, а не
складывание бабко на карман Альянсу, за счет не очень мудрых предпринимателей )

это не бред, а пиар ))

6 ты тут еще, а ну скорее в школу, ты нужен Латышскому народу :)

8. когда вложешь реал в недвигу на новом тогда говори

9 ПИАР - это public relations - раскрутка личности. а я себе не раскручиваю, и к
тому же это не только моя идея

11 вкладывал уже...остался один магазин

12. пиар-это не только раскрутка личности, но и раскрутка группы, объединения
или того же альянса или синда. В результате последует предложение поставить
недвигу под контроль Вашего синда. Я не против идеи автономии кстати. Только
методы привлечения может избрать другие?

12 никто не говорит об агресси, она была лишь проявлением негативного отношения
к синдикату 1579, заметьте. Тех кто не ставил недвигу под их контроль мы не
трогали

15. Даже и не обвиняю ))) тем более по синду 1579 вопросов вообще нет )))

Вопрос был о другом. о методах привлечения. скажем так теоретический диспут,
если Вы не против.

16 очень даже за! надоело говорить с глупыми умными словами, хочется иногда и с
интеллектом пообщаться )

Так я готов выслушать ваши соображения по выше изложенным пунктам опроса.

1
поправочка - не Сигнус , а Цигнус.

автономия была бы привлекательна в плане контроля за ценообразованием. Система
управления я думаю парламентская, поскольку будут учтены интересы владельцев
недвиги. Контроль, я думаю, нужно осуществлять не торговой (купеческой), а
боевой структурой, поскольку этим дается хоть какая то гарантия владельцам
недвиги в том, что им не придется вести вечный ремонт. Ну а по вопросу об
отчислениях... здесь я думаю решается составлением 3-х стороннего договара
(Владелец, офф. лицо контролирующего синда, лицо от парламента) конкретно по
каждому случаю. Вот такие на вскидку соображения

Автономный район - полная чушь, пока свободно открыты границы между секторами.
Автономный остров - еще куда ни шло, хотя и тут не помешали-бы таможенные пункты
в портах.
А так, максимум о чем можно говорить - контроль сектора. Тут можно уже говорить
о синдикатах - если есть реально боевой синдикат, способный взять и удержать
этот контроль, то зачем кого-то спрашивать?
Если такового нет - контроль удержит только "тех.синд", какие мы уже видим в
некоторых районах. (Лично я против этих техсиндов - извращение самой идеи
синдиката)
Регулировать ценообразование - тоже фантастика. Гураму в свое время это не
удалось даже на старом, где на всем острове заводов наверно меньше, чем в
Цигнусе...