Автор | Тема: опрос : ответственность |
Yeni
|
Должен ли синдикат отвечать за персональные нападения инициируемые их бойцом на
игрока из другого синдиката ?
Я предвижу ответы в стиле " я не сторож брату моему". Но на сколько я помню
"синдикат - коллектив людей объедененых одной идеей" ;)
Давайте тряхнем серым веществом (если у кого осталось) и порассуждаем на эту
тему )
Приглашаю к обсуждению ) |
|
hackBOT
|
|
AKINAK
|
|
Vih
|
|
Свят
|
нет.
читай о персональных нападениях. |
|
-Tourist-
|
|
konopla12
|
|
Свят
|
смотря в связи с чем нападение.
если личные терки - тогда нет.
а если какие-то наезды на синдикат, то может быть да.
а вообще тут не просто все. |
|
fpsLexa
|
Да, если персональные нападения инициируемые бойцом синдиката одобрены его
главой или происходят с молчаливого согласия последнего. |
|
pith
|
нет, ибо синд не в праве изменять взгляды игрока, напал значит ему так
захотелось, у него были свои мотивы. |
|
дядя Володя
|
Уверен, что синдикат отвечает, т.к. на то он и синдикат. Синдикат поддерживает и
считает правильным поведение своих участников. :-) |
|
Фрейя
|
полностью согласна со Святом |
|
дядя Володя
|
И ещё: что значит "отвечать"? |
|
Vih
|
esli on ot imeni sinda napadet togda da, a tak ne uveren |
|
Shosty
|
Синдикат отвечает за действия своих бойцов. Я например сильно хочу сломать пару
заводов в своем секторе, но сдерживаюсь чтобы не подставлять весь синд:) |
|
Луис
|
А что значит отвечать? Они вас поломали - вы их поломайте тоже. А я производ
покачаю. |
|
BlackMonk
|
однозначно да.
нефиг держать в синде случайных людей. |
|
Kiwanga
|
1 нет, когда чел называет себя килером, он выступает от своего имени,а никак не
от имени синда. Иначе выходит, что за каждое личное нападения должен страдать
синд нападающего? ИМХО глупо. |
|
Мертвецкий
|
|
Foot_mAn
|
в общем должен, но всем руководит рандом.
нужно каждую ситуацию рассматривать в отдельности.
чтоб не заниматься всем этим можно установить определённое правило(отвечать в
любом случае или это личное дело) |
|