Новости | Об игре | Форум
00:05, 1720 онлайн
Форумы » Общий Форум » [предлож.] как на обустроить рабк... суд 
12

АвторТема: [предлож.] как на обустроить рабк... суд
Youss



 1 
   
  написано: 27.03.2005 17:30:26 
ни для кого не секрет что суд в нынешнем виде не справляется с обязанностями.
иски висят месяцами, много критики на принятые решения судей, часты обвинения в
коррупции и т.д.

у проблемы есть простое решение: суд присяжных.

1. при создании иска система случайным образом выбирает 12 игроков-присяжных,
которые сейчас в онлайне, и автоматически генерит им письма - со ссылкой на суд
и двумя кнопками "виновен" и "невиновен".

2. каждый игрок-присяжный получает письмо и вникнув в суть дела принимает
решение, нажав на соотвествующую кнопку.

3. если большинство игроков приняло решение (виновен или нет) система
автоматически генерирует соотвествующее действие (отклонят иск или выносит штраф
и т.д.)

4. если в деле возник паритет по мнениям присяжных - дело отправляется к судье
для принятия окончательного решения.

======================================================

я думаю что это кардинально ускорит судопроизводство.

это только схема, ее можно тюнить - например:
1. присяжные уровнем 20 и выше
2. только определенные типы исков для присяжных

и т.д.

что вы думаете об этом?
Джэф



 2 
   
  написано: 27.03.2005 17:31:11 
Бред. Иски будут висеть годами.
pith



 3 
   
  написано: 27.03.2005 17:31:19 
ой взяток буит....
Cheker



 4 
   
  написано: 27.03.2005 17:31:21 
ы )
Джэф



 5 
   
  написано: 27.03.2005 17:32:47 
4 Ты в асе?
Youss



 6 
   
  написано: 27.03.2005 17:32:53 
2-му... как будто они сейчас рассматриваются за 2 мин :) ну ты залепил, как в
воду пернул.

можно развить и дальше - нет ответа в течение часа, система автоматом выкидывает
одного присяжного и вводит нового.
ALI22



 7 
   
  написано: 27.03.2005 17:32:55 
1 виновен ...
White Raven



 8 
   
  написано: 27.03.2005 17:34:36 
Пусть тогда система отправляет письма не 12, а 13 игрокам!
И, будет лучше, если протокол отправки писем не будет виден для простых игроков,
только для судей и администрации!!
Youss



 9 
   
  написано: 27.03.2005 17:35:25 
8-му - да присяжных вообще можно сделать анонимными. это только вопрос
реализации.
Ослик



 10 
   
  написано: 27.03.2005 17:35:27 
Youss правду говоришь , такая вещь нужна
Джэф



 11 
   
  написано: 27.03.2005 17:36:18 
6 Полегче со словами, дружище... Смотри сам - так решить "виновен/не виновен"
можно только по простейшим искам. А в вопросах "кидалова", например, ты
несколько часов только по протоколам лазать будешь.
Ослик



 12 
   
  написано: 27.03.2005 17:36:23 
ато я дал снайпу челу поломать а он ее не отдаёт тык иск уже около 3-4 месяцев
висит
White Raven



 13 
   
  написано: 27.03.2005 17:37:08 
С этим вопросом реализации нужно обращаться к админу, в этом топике, да и на
форуме вообще, очень маленькая вероятность прочтения темы админами или кем-то из
управления.
Youss



 14 
   
  написано: 27.03.2005 17:38:00 
11-му...

а я и предложил - разделение по типам исков. более того - при создании иска
можно сделать выбор типа - "закрытое слушание" или "суд присяжных". это
опять таки только вопрос реализации.
Maybach



 15 
   
  написано: 27.03.2005 17:38:27 
1. ага, тогда все будут тыкать "виновен" - ответственности нет, а власть
почувствовать все хотят.
Джэф



 16 
   
  написано: 27.03.2005 17:39:03 
12 Бывает. А теперь прикинь, что рассмотр твоего иска попадает к его друзьям?
Они тут же выносят решение, что он не виновен. В итоге ты остаешься без
винтовки. Хотя абсолютно прав по сути.
White Raven



 17 
   
  написано: 27.03.2005 17:39:13 
14. С этим мороки больше, лучше определиться с одной системой. Или присяжные или
судьи.
Джэф



 18 
   
  написано: 27.03.2005 17:40:22 
14 99% людей выберут "закрытый" вариант. Потому что так они гарантированно
получат беспристрастное рассмотрение иска нормальным судьей, а не просто 12-ю
игроками, выбранными случайным образом.
фон Шлиффен



 19 
   
  написано: 27.03.2005 17:45:04 
18. согласен
Cheker



 20 
   
  написано: 27.03.2005 17:46:47 
5. да )
Не может быть закрытого рассмотрения дела, как и не может быть суда присяжных.
Объясняю почему : иски о мате и оскорблениях рассматриваются быстро и
эффективно, по крайней мере мировых судей хватает. Иски о взломе, кидалове и
т.п. рассмативаются долго потому что требуют большого количества времени, а
судей по таким искам мало. простые игроки не смогут рассмотреть дело хотя бы
потому что у них нет тех полномочий и возможностей как у судьи.
Да и что это может быть за иск где нажимаешь только кнопку : виновен или
невиновен...? Сколько будет присяжных - столько будет решений.
12

К списку тем