Новости | Об игре | Форум
06:06, 1074 онлайн
Форумы » Общий Форум » предложение по госу 
12

АвторТема: предложение по госу
yuras55



 1 
   
  написано: 11.03.2005 11:31:39 
накладывать на аммуницию и оружие запрет на продажу в гос магазин !!
пример есть синдикат, допустим у синдиката есть склад закупил на него оружия
брони транспотра и вроде все довольны вдруг кого нить петух в сраку клюнул взял
нахапал и в гос посдавал типа нахапал и всё его !!
передача во временное пользование неподходит!!
это уменьшит работу суда!!
кто как думает??
NDDN



 2 
   
  написано: 11.03.2005 11:32:21 
*сплюнул на инициативу*
yuras55



 3 
   
  написано: 11.03.2005 11:32:41 
я обще выразился а идею пусть уже админы прорабатывают как сделать чтоб кидалы
не наваривались
S U T E N E R



 4 
   
  написано: 11.03.2005 11:32:43 
*бред какой-то, пошел дальше*
yuras55



 5 
   
  написано: 11.03.2005 11:33:31 
ну кто ещё))
Стасик



 6 
   
  написано: 11.03.2005 11:33:51 
херня
дядя Володя



 7 
   
  написано: 11.03.2005 11:34:05 
Бред. Не доверяешь - на склад не пускай.
yuras55



 8 
   
  написано: 11.03.2005 11:34:06 
2й 4й если вы не сталкивались ет не значит что бред)
yuras55



 9 
   
  написано: 11.03.2005 11:34:57 
7й расскажи как можно непускать 1х а пускать других на склад?? с одного синда
yuras55



 10 
   
  написано: 11.03.2005 11:35:47 
я это говорю про то чтоб можно было развивать нормально синды рекрутов
Stellar



 11 
   
  написано: 11.03.2005 11:40:27 
Поддерживаю, но немного не так.
Вариант такой - чтобы кроме хозяина склада не имел право ничего продать, то
есть:
1. Вещи можно брать, но они автоматом становятся взятые в аренду(как и при
передаче предмета).
2. Гранаты - понятное дело останутся как и были, то есть взял и кинул.
3. Всё таки подумать о возможности введения ограничения по срокам на взятие
предмета в аренду, ввести отсчёт времени, чтобы предмет сам возвращался к
хозяину через указанное время.

Всё это неплохо снизит загруженность суда, кол-во кадалова и т.д.
NDDN



 12 
   
  написано: 11.03.2005 11:41:27 
Все не так. Прописываем возможность пускать в строение не синд, а ИГРОКОВ - и
все.
Stellar



 13 
   
  написано: 11.03.2005 11:42:31 
12. Это совершенно другое.
Это предложение ориентировалось в основном на синдикаты рекрутов.
Как ты будешь выбирать, кого прописывать, а кого нет? %)
дядя Володя



 14 
   
  написано: 11.03.2005 11:47:25 
9: Рассказываю. Создаешь ещё один техсинд, в который приглашаешь народ, кому
"доверяешь" и для этого синда открываешь склады.
Stellar



 15 
   
  написано: 11.03.2005 11:50:56 
14. гемморойно, если в синде 200 рекрутов или даже больше, фиг его знает, кого
там приглашать, а кого нет =)
дядя Володя



 16 
   
  написано: 11.03.2005 12:03:30 
15: в ком не уверен - аренда.
Stellar



 17 
   
  написано: 11.03.2005 12:19:26 
16. не хочешь к нам на полставки в качестве управляющего арендой?
Круг деятельности - около 200 человек, писем в день, ну скажем 100.
В крупный синдах, аренда - гемморой. =)
дядя Володя



 18 
   
  написано: 11.03.2005 12:35:54 
17: не хочу :-) Я в Модеры общего хочу %-)
Supermartin



 19 
   
  написано: 11.03.2005 13:49:03 
18 Зачем тебе это ярмо?
дядя Володя



 20 
   
  написано: 11.03.2005 15:05:48 
19: чтоб помойки не было. Типа "SRO4NO!!! kak uplyt na novj ostraf?" и т.д.
Неприятно.
12

К списку тем