Автор | Тема: С-вижн или защитные очки? |
inworkman
|
кто что скажет по этому поводу?
очки +2 меткости
с-вижн 10% тепла...
куда податься? что выбрать? |
|
ildus
|
|
apeljsin
|
|
Hapuga
|
|
Comrade
|
|
Deathman
|
|
sdfasdad
|
а у меня выбора нету.... без защиток не одиваеться гроза, а так бы вижн носил |
|
MrBungle
|
вопрос некорректен
ответ в такой формулировке - смаря для чего |
|
KARBURATOR
|
|
grover_dns
|
очки!
+2 меткости важнее т.к. позволяют довести меткость с 18 до 20 и с 23 левела
взять снайперку с установленным тепловизором. %-)
А съэкономленные 2 пункта улучшений можно пустить на жизнь или силу.... |
|
WWWolkoDAW
|
10. a dva teplovizira ne kryche dlya snaipa? |
|
byh
|
Да ни то, ни другое погоды не делает, если честно.
Если, конечно, нет необходимости получить +2 меткости. Лично я предпочитаю
меткость. Но пока ношу вижн - нужен эконом. |
|
PowerLifter
|
С-вижн, на мой взгляд, имеет смысл одевать если у тебя есть уже 20 меткости и
умение на оружие больше 14. Тогда 10%, которые они дают будут ощутимы.
Хотя не все ли равно как ты шмальнул во врага (напиример из Грозы с хорошим
умением) на 300 урона или на 330 :)))
Все равно враг сдохнет :) |
|
Purinlol1
|
эээнет! СВИЖН! Хз почему но для пулиметчиков он урон ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличивает %на
30! |
|
inworkman
|
10 а если я не снайпер?
13 а какой процент попадания то с меткостью и с очками при неугадывании? |
|
Ya_1
|
Я в очках (24 меткости) и с 12м владением из печеньки обычно пулек 5-6
промахиваю. С_вижн только одел, хз. |
|
Foot_mAn
|
если соперник с камуфляжом, то с-вижн нужны
если соперник без камуфляжа, то очки |
|
XXXSpirit
|
свижн :) и шлем лэнд вориор :) |
|
Ya_1
|
|
тов Похов
|
лично тебе можно в свижнах пока побегать |
|