Всем привет!
А давайте поговорим о том, как в текущих условиях (см тему про блокировку синдикатного теха) хранить и приумножать синдикатное (или просто групповое) - общее - имущество.
Далее многабукаф.

Итак, диспозиция: есть группа персонажей, которые хотят объединить не только боевые ресурсы, но и экономические, те же арты и недвижимость.
Что требуется: одновременный, равный и постоянный доступ к предметам и недвижимости.
В силу множества причин, хранить арты и недвижимость распределенно между персонажами не удобно - только владелец может менять профиль у недвижимости, арты передавать в аренду может только владелец, итд.
Сами понятия "синдикатные арты" и "синдикатная недвижимость" известны с самого начала игры, даже есть синдикатные именные - те же пепелацы, а значит, потребность в такого вида групповой собственности есть.

Синдикатные техи решали эту проблему, но, как мы сейчас видим, от техов в данном качестве решили избавиться.
На самом деле позиция "кто перевел деньги, тот и владелец", применительно к СИНДИКАТНОМУ теху (на котором не обязательно может находиться синдикат, вот как раз с управлением синдикатом проблем нет) выглядит странно: деньги передать может только один, а синдикатный тех и делался для того, чтобы им управляли несколько человек. Тут явное противоречие аргрументации и целей.

Но отойдем сейчас от техов как таковых.
По сути, для групповой собственности "синдиката", "компании", "корпорации" (и так далее придумайте название) требуется какая то сущность, которая бы имела возможность совершать с имуществом действия, аналогичные собственнику, при этом, находясь за пределами собственности конкретного персонажа.
Ну а теперь давайте подумаем:
Кому по хорошему должны принадлежать синдикатные вещи? Логично же - синдикату! А значит, если синдикат, как сущность, вместо теха получит свой инвентарь, свою админку распределения полномочий участникам по аналогии с управлением боевой составляющей синдиката, это решит эту проблему раз и навсегда. Более того, протоколы синдиката станут куда прозрачнее, чем сейчас через нескольких персонажей и техов.
Это не идея в ИИП, это скорее концепт, который еще требуется доработать. Давайте его обсудим.

Есть глава.
Есть синдикат

Прибыль синдиката главой переводится в амуницию синдиката
И главой же, кидается на БАЗУ

Сёⁿ просто)

А тех персонаж это круто, но их не регистрируют больше...молодые синды как выходят?)

А ну да. Молодые синды не делают амуницию синдиката. А просто спокупают арты и сдают под стоимость обновления своим бойцам.

И заметь, теха нет в этой цепочке.

"...А значит, если синдикат, как сущность, вместо теха получит свой инвентарь, свою админку распределения полномочий участникам по аналогии с управлением боевой составляющей синдиката, это решит эту проблему раз и навсегда..."

Отличная задумка.

Или же к каждому синдикату привязать перса, чтоб выходить/выгнать не зя. И через него рулить.

2,3
Обрати, пожалуйста, внимание, на следующую фразу, которую я написал выше, а именно: одновременный, равный и постоянный доступ. База не дает права управлять артом как собственностью, обновлять ее, продавать в гос итд, а недвижимостью вообще не дает. Например, обновить те же арты.
Во вторых, помимо бесплатной аренды может быть и платная. Как быть с ней?
По поводу главы - какой синдикат не посмотрю - управляющих больше, чем один. А значит, потребность в распределении ресурсами есть.

Нет, надо просто сделать что то по типу НПС для каждой базы/синдиката которому можно передать недвижимость и т.д. управление им через страницу синдиката или через базу. Имена им не нужны просто к примеру пусть будут такие как: NPC_**** где звёздочки номер синдиката

6 доступ к этому нпс будут иметь координаторы и глава

*Кому по хорошему должны принадлежать синдикатные вещи? Логично же - синдикату! *

А синдикат кому ? У синда есть конкретный владелец в 99,99% случаев .

> Кому по хорошему должны принадлежать синдикатные вещи? Логично же - синдикату!

А что в этом логичного?
Любые финансовые ресурсы, которые производит синдикат это собственность не синдиката, а его хозяина, который в последствии эти ресурсы распределяет так, как ему угодно: на пользу синдиката или же нет.

Все отжать и поделить!

8, 9 - это разные сущности - собственность личная и собственность коллективная. Собственник решил распределить свои ресурсы и внести, скажем арт, на счет синда, по аналогии с финансами.

11 арт собственника на базе синда всё ещё принадлежит владельцу . Сегодня дал , завтра забрал .

12 Именно поэтому база, как накопитель имущества синда не подходит

11
Какие отличия эта процедура будет иметь от процедуры внесения артов на базу синдиката?

Есть синдикатный тех, на котором хранятся ресурсы синдиката. С помощью которого арты покупаются, обновляются и распределяются между бойцами синдиката с помощью базы или прямой аренды. Синдикатный тех управляется его владельцем и группой доверенных лиц, которые осуществляют контроль за всем этим.

Я не понимаю принципиальной разницы, кроме того, что с продажей синдиката будет повышаться его стоимость из-за наличия на нем артов, например. Но это, во-первых, можно вывести обратно. Во-вторых, это все равно собственность хозяина синдиката.

Дык синдикат - это тоже частная собственность одного персонажа.

Общее = ворованное/подаренное/купленное за реал...
И вот от этого общего сейчас поихоньку избавляются.

14 синдикатный тех, при условии, что тот, кто переводил деньги за регистрацию, уже не играет, становится опасным для хранения на нем вещей.

ТС, можно более доступным языком объяснить суть проблемы, озвученной в теме?

На первый взгляд, это не представляется ничем иным, как попытка изобрести велосипед.

15 я думаю, скорее, избавляются от имущества не играющих персонажей. Они в самом начале игры смогли купить/накопить/набаговать кучу имущества, которое сейчас стараются вывести из игрового процесса.

Как в семье,мои деньги это мои деньги - деньги мужа тоже мои деньги.

На самом деле нужно к функционалу синдиката прикрутить рюкзак для вещей, "рюкзак" для недвиги и счет еун.
нужно просто "обезличить" управленца синдом