В нынешних реалиях, в боях против толстозадых БЩ, страйкер кажись, лучше чем хавк.
Да, он кривой до слёз и весит несправедливо много, но против танчика с балщитом и 700+ хп, представляется лучше хавка. Какие у вас мысли по этому поводу?

Против бщ только рысь

Против бщ лучше. Но тоже хрень.

2. Смотря какое БЩ. Меня с одного выстрела редко снимают

Рысю фиолетово насколько жирный бщ, страйкер тоже не особо хорошо пробивает.

5 не фиолетово. Как опытный рысь говорю )

БЩ Штыком хорошо снимается

5
Одевай рысь, я бщ напялю, затестим.

Страйкосет со штыком

Однако мысль!

9. Хп мало получится. Страйкосет тяжёлый

1. Это же топор, топор всегда актуален .

Вопрос в том как вы используете. Если пп и дробь - не актуален. Если чистка 0, то вам 2 стройка надо - а это очень много статов в силу.

Для чистки надо 2 топора + выстрел в шапке + топор в правой должен быть с модом ЖЛ иначе есть шанс стать едой у хавков

давненько не видел балщиты в боях

И да, на 2кл, актуален ТОЛЬКО на 42м уровне из за пада и силы

Против бщ хорош штык на замене

14 прав
11 эконом если есть 16 то нормально.

Хавк против бщ так себе, страйк получше смотрится. Рысь хороша что можно еще неплохо грену кинуть. У рыськи больше плюсов, а хавк самым унылым из них смотрится

6 фиолетово

Два страйка с патроном

А ранше, как вспомню: глобохавк, глобострайк.
Танковали на нуле.