Всем привет.

Обьясните: почему киллер должен нападать с таким же оружием что на жертве одето?

Почему нельзя с тем что нравится?

Почему в артах нельзя напасть на гос?


Спасибо

Баланс

потому что настоящий мафиози никогда не нападет с пистолетом на врага, у которого нож. fair play

1 него 19 умелка максимум, надо на 42- разрешить нападать с любым оружием

Потому что тогда кака ха будет!)

Когда эт киллеры мафиозами стали?

Потому что так решили админы

4 яб мог и с 0 умками задать этот вопрос.

Разве мои умки и чей то лвл меняют суть вопроса?

Тут все мафиози вроде

1 шикарное предложение) киллер на 10 лвл больше, и оружие дальше на столько же ходов. Шансов у жертвы ноль) киллера качнуть хочешь ?

[Сообщение удалено модератором WightSataN]

нет особого смысла, просто решили, что такая механика будет более удачной

Киллер и так априори имеет преимущество над жертвой, если он не нуб. Особенно киллер с профой. Ограничение не даёт вырасти этому преимуществу ещё выше. И лично меня это как-то не напрягает.

Да. Смысла мало. Собственно как и во многом в этой игре.

13 ясно. Спс.

Но ведь каждое оружее имеет свое преимущество и поэтому сказать что киллер получит что то больше как то сложно.

Например с пулем против снипы. Долго бежать и не факт что выиграешь. А так хочеться порой пулем отомстить снипу ;)

Ладно я понял это непоколебимое правило

[Сообщение удалено модератором WightSataN]

15

Ну да, то есть дать возможность киллеру-нубу без умелки на снипы кильнуть снипа с помощью пулемёта, где у него 20/10 умелка.

Киллер должен быть профессионалом. Не можешь кильнуть снипа, потому что сам с нубоумелкой - иди качай. Это же не просто пофаниться, а профессия. Ну так качайся и будь профессионалом. Так что ограничения логичны.

Ну я смотрю фильмы и там обычно киллеры не отталкиваются от типа оружия

И снипов обычно режут ножом ;)

Но то фильмы. Этож выдумка. Не то что тут все реал ;)

17
Ограничения нирвзу не логичны. Но так решил админ.

ТС, ХОЧЕШЬ Я НА ТЕБЯ НАПАДУ С ГОСОМ?