Профессию наемника качки циферок извратили до полной противоположности.
Не им платят за вход, а они)

А на этой неделе вопрос наемников станет еще острее
"очки профессий боевика и наемника будут начисляться в удвоенном количестве."

Причем если бы наемники входили по 1 в бой, то скоординированная команда могла бы и справляться иногда с ними,
но они ходят сейчас толпой.
Когда вваливается толпа наймов напротив по 5-6 тушек, вытащить бой не в состоянии практически ни один синд.

Надо с этой наймотолпой что-то делать.
Они своими входами убивают интерес к игре точно так же, как убивали синды качков ФЯ.

Ведь получается парадоксальный вывод - нафига активный синдикат с активными бойцами. готовыми ходить на замены и спасать бои?
Можно просто забить основу и не париться - наймы затащат бой.
Получается зачастую тупо выгоднее иметь меньше онлайн для победы или даже вообще специально не ходить на замены, освобождая места наймам.

Это извращает синдикатные бои и падает интерес к ним
(к самой интересной составляющей игры).

Я сам наемник с 7 профой, но текущее положение с наймами лютый трэш.

*без наёмников

*без наемников

в чем проблема?

В кн

Не воевать недельку, в чем проблема? Я уже полгода не воюю...

день нытья объявляю открытым=)

те синдикаты, которые нападают ради того, чтоб напасть и которые ни когда не удержат эту недвижимость-те синдикаты не напишут "без наемников"
они даже не получают ни БО, ни СО.
они не понимают для чего нападают. они нападают, потому что нападают. самоутверждаются за счет "наймов"

Решение есть - аут

2 и 3
SnikerСНИ ! Зачем писать если замена нету ?)

борьба найма против наемничества. увидим ли мы борьбу модераторов против модерирования?

Эту неделю нужно просто пережить :)

Плюсанул.
Но хейтеры и участники днищесиндов все равно заминусят в итоге.

знаю от чего бомбит у тс)

13 я тоже знаю, я написал про них во второй части 12

пойду куплю лицу

Тему в кн

+14.Ну вы нашли друг друга с тс же -закрываете бои вот и воюйте друг с дружкой),вы ведь тоже для кого то днище-раз не ходите к ним в бои,как вариант рвите союзы-будет больше равных противников и может и мы подумаем чтоб закрывать наймов)
А тема реально нытьё в ИИП были предложения где ни ты ни тс ничего внятного не писали
http://www.gwars.io/messages.php?fid=2&tid=79835&page_id=0
http://www.gwars.io/messages.php?fid=2&tid=75848

Да забей пуль) это уже проэкт по интересам, а не для фана когда я начинал) с телефонов бомбили, в вузах в комп классах на парах, админ человек был) потому что сам в ганю рубил) именные рулили, а теперь? Фул имя под 2 аа одним ливнем уносится в путь)) а раньше что? Имя найм один мог пятерых уложить, даже если все доставали)) так что обычный профит)

2,3 ну что вы написали?) ну поставим плюс, а противник нет)) у них гора наймов) одни мишки и синдикат молодцы, с ними интересно воевать) по чести поставили *без наемников и воюем)) не у всех же смелости хватит на это?) я вон наймом нубам реальным помогал)) даже с фя)) где бонусы не учитывались))

Так что воюем дальше, меньше нервов на наймов и будет нам счастье)

Всем хорошей игры и Кача профы)) фя зарубили, полков на ауте будет не хватать катастрофически) скоро на ауте килять будут, вангую новость)))

+17.я конечно понимаю где маэстро офигевает от наймов с его синдом,но тс с союзом и колличеством персов под 400 сотни и бесконечными заменами-это что то с чем то)

+19 замены с тяпками и вилами против бластеров грубо говоря) да еще и 4-5 этих бластеров.
А ты забавный если правда веришь что крестьяне могут им что-то противопоставить :)