Новости | Об игре | Форум
19:52, 2883 онлайн
Форумы » Общий Форум » Логично ли бросать грены первым 
12

АвторТема: Логично ли бросать грены первым
Crystaller



 1 
 -63   
  написано: 19.05.2017 20:05:08 
Раньше вроде была тактика, кто выше, тот светит нижним, шахи входит последними
чтобы встать под АА сверху.

А сейчас получается всю тактику с гранатами вообще выпилили, даже нельзя
использовать ДЦ чтобы разойтись на недосягаемые линии перед броском вражеской
гранаты?

Что-то не понимаю к чему все это из тактики вообще практически ничего не
осталось получается
Akrion



 2 
 94   
  написано: 19.05.2017 20:06:53 
Я не особо понял... но у нас всё ещё действует правило первые АА последние шахи
Артем С.



 3 
 -11   
  написано: 19.05.2017 20:07:29 
Синие находились в крайне прогрышном положении всегда - сначала их
светили/закидывали гренами(аа) и расстреливали, потом только ходили они.

Но насчет тактики да, она пошла к черту.
Crystaller



 4 
 -3   
  написано: 19.05.2017 20:07:44 
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1325130871 последний ход, я стою первым,
но граната кидает ДО моего выстрела. Раньше она светила только тем кто ниже,
сейчас светит всем
Atome



 5 
 -7   
  написано: 19.05.2017 20:08:08 
Сверху аа после шахи, всё так и работает. Просто не у всех
Crystaller



 6 
 -8   
  написано: 19.05.2017 20:10:30 
Я еще раньше в бою заметил когда посоветовал бойцу подойти ближе, чтобы грены
его не добила - но сперва прилетела вражеская грена, а уже потом он подошел,
убитый. Я сперва подумал может баг какой, даже думать не мог что введут такое :(
Crystaller



 7 
 -16   
  написано: 19.05.2017 20:11:57 
3 так это логично что нападающие имеют преимущество
(порву всех)



 8 
   
  написано: 19.05.2017 20:12:21 
Ну как всегда, с одной стороны плюсы, с другой минусы...
darm



 9 
   
  написано: 19.05.2017 20:17:58 
Теперь эти "правила" работают немного по другому, в теории ты сразу видишь что 2
человека например зашло уже в заявку и не берешь АА а цепляешь дым.
H_O_O_K



 10 
 28   
  написано: 19.05.2017 20:21:40 
7 а почему логично, что нападающие имеют приемущество? из какой логики это
следует?
приемущество только от эффекта неожиданности/внезапности, во всем остальном все
плюсы за обороной.

если брать аналогию реального боя, то нападающая сторона должна превосходить
оборону в 2-3 раза
ДРОН_ВСЕМОГУЩИЙ



 11 
 37   
  написано: 19.05.2017 20:28:30 
Проснулся.
Артем С.



 12 
 -10   
  написано: 19.05.2017 20:40:18 
7, эффект внезапности - да. Но у нас его нет - 5-7 минут (хотя раньше было 30,
вот тогда было веселее).

Так что мы теперь просто имеем классическое боестолкновение, и я не видел
записей, которые бы свидетельствовали о том, что защищаюяся сторона дожидалась,
чтобы нападающие их расстреливали, а потом только начинали отвечать.
_Катастрофа_



 13 
   
  написано: 19.05.2017 20:55:52 
Гранаты это вообще больная тема.... сама по слушаю экспертов...
Neo_Sun



 14 
   
  написано: 19.05.2017 20:57:12 
тактикантый пошаговой стратегии собрались)
добрый кролик



 15 
 8   
  написано: 19.05.2017 20:58:30 
2 прав, иы вроде ушёл с игры, не позорься
ЖРУНЬЯ



 16 
 -7   
  написано: 19.05.2017 21:00:41 
Логично, так как жать не будешь в процессе боя
Харон 700



 17 
   
  написано: 19.05.2017 21:32:29 
Чтобы разойтись перед вражеской греной - нужно тем кто расходится бросать грены.
Это работает если вы в синей команде, хотя это и раньше так работало
2Pak Shakur



 18 
   
  написано: 19.05.2017 21:32:39 
сейчас ето работает так) сначала гранаты вылетают потом только выстрелы . не
важно в верху ты стоишь или внизу . сначала грены потом выстрелы
4.20



 19 
   
  написано: 19.05.2017 21:56:57 
Год или около назад, когда я до отпуска играл, ввели новость, что снача грены
красные/синие, а потом ходы стрельба и все остальное
TerranGhost



 20 
 3   
  написано: 19.05.2017 22:03:40 
10 потому что они стреляют первыми, до того как синие отойдут/подойдут. а это
очень важно.
если 50 уровень такое пишет, значит воюете с нубами
12

К списку тем