Хай убийцы трафика.

Скажите, разве разумно под одну "гребенку" записывать всех технических
управленцев синдикатами прикрываясь ссылкой:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=24&tid=124 ?

Есть разница между Х и Y где:
Х- технический персонаж используется непосредственно синдикатом и для синдиката.

(Выдача кредитов, аренда артов непосредственно среди синдиката)
Y- технический персонаж записанный под управление одним синдикатом , а в полном
объёме используемый людьми из другого синдиката при этом хозяин вообще третий
человек который не играет.

Разве законны оба варианта ?
Это что, выходит можно купить/продать теха поставить его под любой боевой
синдикат и все , ты в законе ?

Почему люди прикрываясь (не соблюдают, а именно прикрываются ) формулировкой от
м1 должны быть на ровне с теми ради кого по сути поправка и была создана ?

Я не эмо, просто соринка попала ..

2013 год новость. тс жираф?

Эта новость самый весомый аргумент по сей день.
Хотя на сколько помню , её создавали в тот момент , когда все боевые синдикаты
обязывали ставить под техов.

У тебя тоже нет теха и ты бесишься?

4, у меня есть. Причём лет 5 уже. Ниодного штрафа. Только к чему это ?

5 ты пытаешься на форуме найти поддержку из за отклоненных жалоб?
Так видимо в жалобах ты не совсем верно видел картинку

5 ты пытаешься на форуме найти поддержку из за отклоненных жалоб?
Так видимо в жалобах ты не совсем верно видел картинку

Я два раза не повторяю

Причём тут поддержка ?

Для меня абсурдна данная картина, когда одно правило придумано а след за другим,
потом одно отменяют правило а про другое забывают.

По мне сейчас картина такова: ставь теха под боевой синдикат и делай грязные
делишки.

Я два раза не повторяю

я-то думал тут про подлёдную водку, а тут...

"с чувством плюнул на паркет, вышел из топа"

Копы не лохи, описанный вариант не проканает
Если у кого-то проканал - просим явки в студию

12, данный персонаж является управляющим боевого синдиката и попадает под
исключение. смысл этого исключения не в том используется ли этот тех персонаж
для управления или нет, а в том что при его блокировке полностью останавливается
жизнь синдиката. (С) полиция GW

Что по сути подтверждает вариант описанный под Y.

13. У тебя кривая логика, что помогает мне есть кактус.

Такое в КН постят

14, поясни

Нету теха ,нет проблем.
Все кто хотел сделать грязные делишки, уже давно все сделали. А система тут уже
давно устоялась, и расшатать её уже никому не в силах

Сотрудники игровой Полиции прекрасно умеют различать хитрожопых оборванцев,
использующих слова М-1 для обхода правил и людей, реально управляющих
синдикатом. И мне не кажется, что у Вас достаточно практики работы в подобной
системе, чтобы адекватно оценивать все параметры, которые в Вашей конкретно
жалобе рассмотрел сотрудник Полиции.

ТС хочет продать теха, по такой схеме, и решил сначала спросить законный такой
вариант или нет?

Если тех - владелец синда и его блокировка останавливает и ухудшает работу синда
тогда к нему данный пункт правил не применяется. А так, этот тех может и
торговать и делать все что угодно в рамках правил.