Новости | Об игре | Форум
18:14, 2505 онлайн
Форумы » Общий Форум » возмещение ущерба в суде 
12345

АвторТема: возмещение ущерба в суде
moroz80



 1 
 79   
  написано: 18.12.2015 17:15:49 
доброго времени суток. всем играющим
вот попался мне на глаза топик в ВиП
Вопросы и помощь в игре » помощь по иску (*_zeus_*, 18.12.15 16:21:25)
кто знает подскажите вот иск
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=179266
собственно вопрос когда будут начислены средства по иску ?

открыл иск http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=179266, глянул, ну всё как
обычно в принципе, он дал в долг денег, должник оказался мультом, поскольку копы
не сидят на месте. само собой мульта спалили и заблокировали, всё так и должно
быть

но, истец то понятия не имел, кому даёт деньги (что этот перс мульт), у истца
нету возможности это проверить....

смотрим дальше иск:
[ 16:43 18.12.15 ] Судья-8:
1 755 065 начислить истцу в счет долга.
Больше к возмещению ничего нет.
и даёт ссылку
Официальные объявления суда » Правила возмещения материального ущерба (Суд, 17.05.10 07:58:56)
1. Возмещение ущерба производится только за счет персонажей, признанных судом
виновными в нанесении ущерба, в пределах их баланса и имущества.
2. В случае нанесения ущерба одной группой персонажей нескольким пострадавшим
возмещение производится пропорционально нанесенному ущербу.
3. Не возмещаются средства, потраченные виновными лицами безвозвратно на покупку
билетов лотереи, сброса параметров персонажа, игры в рулетку и пр.; убытки в
результате продажи вещей в гос. магазин, сдачи недвижимости в гос и пр., в том
числе, в случае взлома персонажа.
4. Стоимость подачи иска при удовлетворении иска возмещается истцу.
5. Возмещение при удовлетворении апелляции происходит за счет минфина (это
стоимость подачи апелляции и затраты на адвоката, не превышающие 30000 для
апелляций по искам , входящим в компетенцию GW - Мировой суд и 50000 для
апелляций по искам, входящим в компетенцию GW - Суд).
6. Не производится возмещение, если айпи адреса ответчика и истца совпадают, за

исключением исков о взломе.
7. Возмещается только непосредственно нанесенный ущерб, не возмещаются проценты
по займам, неустойки по договорам, компенсации за простой, упущенная прибыль и
т.п.. Не производится возмещение по искам, связанным с арендой предметов.
8. Расходы по передаче имущества виновных осуществляются за счет их средств, в
случае невозможности полного покрытия расходов за счет виновной стороны
соответствующую часть расходов несет получатель имущества. Если и у получателя,
и виновных средств на передачу нет, то передается эквивалент имущества (для
синдиката эквивалентом считается 450000 гб).

Напоминаем вам, что выдача средств в долг, а также продажа в рассрочку
осуществляется на Ваш страх и риск! Не гарантируется возмещение данных средств в
какой бы то ни было мере.
, где в
принципе всё понятно и правильно написано

однако, при этом С-8 ( да и остальные судьи так же) забывает дать ссылку на
правила игры, где чётко написано:
3.5.3. Основной персонаж несет полную ответственность за созданные
вспомогательные персонажи. Если вспомогательным персонажем произошло нарушение
правил, то наказанию подвергаются в одинаковой мере оба персонажа.


так почему же суд, ни когда не выплачивает полные потери пострадавшим от
действий мультов ?
Neo_Sun



 2 
 7   
  написано: 18.12.2015 17:18:06 
вывод: не давай в долг
Сталкеро



 3 
 0   
  написано: 18.12.2015 17:18:55 
Я тоже обожаю законы, не только в игре, но и в реальной жизни.
ЗКВ



 4 
 6   
  написано: 18.12.2015 17:19:16 
Вот тут я с тобой соглашусь.
vania z



 5 
 15   
  написано: 18.12.2015 17:20:57 
1 логично пишешь
P2V3L



 6 
 -1   
  написано: 18.12.2015 17:21:30 
2 + 《даю только амуницей на слом》
moroz80



 7 
 1   
  написано: 18.12.2015 17:23:28 
2, возможно что ты и прав, но вопрос не в том, довать или не давать, вопрос в
том, почему же не работает ППИ 3.5.3, возможно просто про него судьи забыли и
считают что штраф за мультоводство - этого в полне достаточно, однако, в данном
случае страдает игрок, которы свои честно (или не совсем) нажитые даёт в долг, а
получить не может

понимаю ситуация, когда всё слито в рулетку или ещё как, но ведь может быть и
иная ситуация, когда средства есть у мультовода....

возможно мультовод именно так и зарабатывает, берёт мультом в долг N-ную суму,
переводит на основу, получает штраф (значительно меньше чем получил мультом в
долг)
вот и новый бизнес
GoreGrindGeek



 8 
 0   
  написано: 18.12.2015 17:24:04 
Автор, скажу тебе по секрету, что у нас по инструкции положено в исках на
возмещение находить всех персонажей для изъятия. И они очень даже наказываются,
если между ними есть нарушения 3.5 ПИ. А уж отсутствие на них денег... Какая
разница, на одном персонаже нет денег или на нескольких одновременно? Что это
принципиально меняет? Деньги в долг давать стоит лишь знакомым людям, глава Суда
не раз об этом предупреждал, как и Администрация.
Что призван продемонстрировать этот топ? Незнание системы и беспочвенные
обвинения С-8, который прекрасно выполняет свою работу?
Bl(a)de



 9 
 5   
  написано: 18.12.2015 17:24:21 
Потому что суд смотрит для начала куда были растрачены взятые деньги и если они
не передавались на основу, то и возмещать с неё никто не будет.
_Drow Ranger_



 10 
 2   
  написано: 18.12.2015 17:24:25 
Никогда слитно пишется.
GoreGrindGeek



 11 
 4   
  написано: 18.12.2015 17:26:42 
+8. Наглядный пример:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=177725
Ещё вопросы/претензии есть?
Neo_Sun



 12 
 -1   
  написано: 18.12.2015 17:27:56 
7 наверно очевидно что претензии на возмещение не являются солидарными, а если и
были бы, то стали незаконными так как доказать факт мультов по зак-ву РФ просто
не сможет игра
Dieler



 13 
   
  написано: 18.12.2015 17:30:11 
для этого и нужны адвокаты
moroz80



 14 
 3   
  написано: 18.12.2015 17:30:44 
8
нет, не в коем разе не призван кого то в чём то обвинить, реально С8
нормальный судья, который довольно быстро всё рассматривает

просто не понятным остаётся вопрос с основой, мы (простые смертные) не видим
вашей переписки, в данном иске её даже нету, т.е. нету письма в котором
следователь EsCador, информирует судью, о том, что на основе средства и предметы
отсутствуют
с чего судья взял, что у основы нету ничего и взыскать нечего ?
moroz80



 15 
   
  написано: 18.12.2015 17:32:15 
9
повторюсь
есть ППИ 3.5.3. Основной персонаж несет полную ответственность за созданные
вспомогательные персонажи. Если вспомогательным персонажем произошло нарушение
правил, то наказанию подвергаются в одинаковой мере оба персонажа.

где чётко сказано о что основа несёт полную ответственность за своих мультов
DarkS



 16 
 4   
  написано: 18.12.2015 17:32:16 
В это игре суд работает так как надо администрации а не по законам которые же
сами и написали. Неоднократно писал, отсутствуют основы права, например
"Презумпция невиновности" а если нету основ то будет корупция, предвзятость
или личная заинтересованность.

Когда на форуме пишут "а ты докажи что не за реал продал" просто в шоке. Я не
должен доказывать свою невиновность, вы должны доказать мою вину.
MasterFei



 17 
   
  написано: 18.12.2015 17:32:56 
Как тут крыть?
GoreGrindGeek



 18 
   
  написано: 18.12.2015 17:34:42 
14. Видно ведь. У тебя ведь не вызывает сомнение наличие у тебя двух рук
(надеюсь, не прогадал с примером)?
GoreGrindGeek



 19 
 -2   
  написано: 18.12.2015 17:35:46 
16. Вы в своих либеральных демократиях совсем к сметанке-то привыкли. А были
славные времена, когда суд был один - военный. Это я к тому, что не надо мешать
овощи с дровосеком.
Bl(a)de



 20 
   
  написано: 18.12.2015 17:35:49 
15. Вы не приплетайте к наказанию возмещение, это две разных вещи
12345

К списку тем