Какой минимум необходим, чтобы заметно снижался урон противника? И в разрезе по
видам вооружения, если есть отличия.

заметно это сколько?

вопрос очень размыт
чем больше тем лучше

21

Или 30

пока у тебя таких умелок нет, если ты качал 22 умку для анти то это зря, ой как
зря, ниже 27-28 умки смысла пояс делать нет, нубы играют в своей песочнице и их
умелка к 41 чаще всего 27, ну есть конечно унисекс с всеми 20-21, но это
редкость редкая

6 короче написал "смотри на меня делай как я "

Понятно что от 20/2 толку нет.

смищной ТС.
в завуалированой форме, но древний вопрос: дайте таблицу влияния умелки на урон.

20/4-20/5 уже ппц как сижает

смотри мои протоколы, у меня 24 имелка и у вектора д тоже, т.е. я стреляю по
нему с 20 й имелкой и 3-4 жажды, ты стреляешь по нем с 16 имелкой...

могу для понта пяток боев без жажды запилить

-Тогда уточню: интересует соотношение "цена-качество". Т.е. количество
набранных умений-толк от них. Как я заметил это в пределах 20/6-20/8

хотя у меня не получится, бонус с недвиги и первый бой будет...

9 может вопрос и древний, но ответа на него я так и не нашел в недрах форума..

12 толк есть от 20/1, 20/2.... 20/10.
толк только возрастает, но только на один вид оружия...

20/6 достаточно для комфортной игры?

16
смотря где.
На ауте - вполне...
В синдовых, не думаю.

14
не поверишь, никто не нашел. ни разу не выкладывались точные цифры.
всё, что есть - домыслы, предположения, или нупские фантазии.

15 ну до 20/6 на ПП я не особо замечал снижение по мне урона из ПП.

1 На ПП разница в 2 защитки не существенна. А больше у тебя защиток, считай и
нет :))