Сравнение винтовок Keppeler KS-V(43+) vs Remington R11(45+)

1. http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1226430053
2. http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1226452548

Как видим выше, легко убиваются поки 110-130% с двух выстрелов, реже требуется
авиа для добивания. А так же временами получаем приятный сюрприз в виде второго
выстрела.

1. http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1226070338
2. http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1226034999

Тут та же история, самых вкусных поков 110-130% с выстрела уложить не удается,
НР остается слишком много, авиа не берет. Тратим два выстрела как и с кеплером(а
значит разница в уроне теряет смысл). К тому же из за отсутствия модулей
дальности мы стоим на 1 ход ближе к покам чем кеплер.

Отсюда вопросы:
1) Есть ли смысл покупать Remington R11? Имхо +20урона на ауте ничего не решают,
на ауте решает дальность! К ней даже модулей нету, на автоматы прикрутили, хотя
они и без модулей хорошо поживают на ауте. Не новость что все снайпера переходят
на авто-пп.
2) Кеплер останется единственной нормальной винтовкой до 50 лвла? или может я
недооцениваю Ремингтон?
3) Делитесь своими наблюдениями, какого живется на ауте с Ремингтоном Вам!?

кепплер радует дублями.

1) Ремингтон - эконом вариант)) все равно побед будет дофига. а так и прочка
больше. и на можуль тратиться не надо

2+ но больше радуют ФМГ правшой, и энфильд ветром с кровотечем ;)

Кепплер будто уже сломанным продают.

берем бору и качаем еще и грены

ну по мне дак 2 боя не статистика, поки ведь разные, да и планка урона может
быть по разному ну и разницы урона особой нет

вообще по логике ремингтону надо дальность 30

7. я провел с ними тысячи боев, убиваю в основом 110-130%. Они всегда
одинаковые, пулики выходят, умирают с двух попадов.

2.
14:36, #11 : Desant стрелял вправо и не попал, хотя Blastoise [Superb] отошел
вправо
14:36, #11 : Desant стрелял вправо и не попал, хотя Blastoise [Superb] отошел
вправо

Просто тащит

3. На доске кеплер дешевле чем ремингтон. На прочке особо не сэкономить, мне
нужно побеждать чаще, и желательно чтобы поки не доходили и не ломали шмотки,
поэтому я всегда ставлю модули.

9 тогда все падают с двух попадов что там и там... но прочность больше ну и урон
как никак нарисован повыше

12. Если оба падают с двух выстрелов тогда смысл от высокого урона у ремингтона?
ну чем мне полезен его высокий урон? если всё ровно приходится тратить два
выстрела. + апгрейженный кепплер дальше стоит и меньше рискует быть убитым.

13 дело твоё, вдруг кто то в синдовых с ним гоняет

14. Про синдовые это отдельный вопрос который даже не требует рассмотрения, так
как в синдовых их редко кто одевает.

Тут важно чтобы он был лучше чем его младший брат кеплер, но на деле выходит что
кеплер с модулем и вторым выстрелом гораздо продуктивнее. Денег требует больше,
но и радует тоже больше.

11 465 и 325 боев. таки есть разница

16. Тебе нужно кол-во боев? или кол-во побед? мне уж лучше 250 уверенных побед у
кеплера, чем 300 сливов у ремингтона. В фулл броне ремингтон хорош, а кеплеру
достаточно шлема и ботов, даже мобила не требуется. Вот такой вот эконом.

16 +
200 умки минимум в плюсе, дубли Кеплера не перекроют. Дальность тут не решает,
бои в среднем 6-8 ходов, дойдет кто угодно

ремингтон чушь. кеплер д рулит.

В любом случае надо просить гос. палку на 45+ с 30 далькой или увеличенно
прочкой, тут что Кеплер что ремингтон, как коробок спичек в сырую погоду