Новости | Об игре | Форум
11:05, 2565 онлайн
Форумы » Общий Форум » Очередной вопрос к обществу 
12

АвторТема: Очередной вопрос к обществу
Карказавр



 1 
 -42   
  написано: 9.11.2013 21:52:55 
Народ, вот смотрите, есть две фразы. Допустим они пишутся в логе боя и в личной
почте. Скажите без троллинга, что вы считаете оскорблением, а что нет?

Первая фраза: "крысы должны умирать"
Вторая фраза: "ты крыса"
OxViper



 2 
 1   
  написано: 9.11.2013 21:53:55 
1. Нет
2. Да
)PsyHoZzz(



 3 
 15   
  написано: 9.11.2013 21:54:03 
Крысы должны страдать
Est Sergei



 4 
 21   
  написано: 9.11.2013 21:54:40 
я гей
Эльниньо



 5 
   
  написано: 9.11.2013 21:54:42 
лог боя в студию
vi_RUS



 6 
 9   
  написано: 9.11.2013 21:54:51 
Получил строгача - не ной.
Evil Death



 7 
 31   
  написано: 9.11.2013 21:54:56 
что мы считаем не важно, тут за оскорбление отвечает то с какой ноги встал пацик
управляющий судьей
Карказавр



 8 
 -2   
  написано: 9.11.2013 21:55:44 
да пофиг мне на строгача - мне интересно для себя ))

кому охота "копаться в белье" - копайтесь, ссылка на иск в моих протоколах.
Est Sergei



 9 
   
  написано: 9.11.2013 21:55:57 
Важно то какие на тебе штаны если малиновые то все можно, а если ты пацак то
.....
Da_Muttz



 10 
   
  написано: 9.11.2013 21:56:24 
4. Может хватит уже в каждом топе признаваться? :D
Карказавр



 11 
 -1   
  написано: 9.11.2013 21:56:28 
7. с какой ноги пацик тот встал я для себя уже выяснил, в данном топе мне
интересно именно трактование этих двух фраз
морячок



 12 
   
  написано: 9.11.2013 21:56:32 
первую тоже можно рассмотреть как оскорблением крысой т.к. в логе боя ты это
пишешь, значит относишь свое сообщение кому либо напротив.
DevilFromHell



 13 
 1   
  написано: 9.11.2013 21:57:48 
4
а вчера ты писал, что когда пьяный, то пишешь про то, что телки не дают. Теперь
всё ясно стало
морячок



 14 
   
  написано: 9.11.2013 21:58:10 
12+ поэтому тебе дали строгое предупреждение за это, а второму бан за
оскорбления в личку
Карказавр



 15 
   
  написано: 9.11.2013 21:58:16 
12, но в данном случае "крысой" могла оказаться любая сторона, ведь так? не
факт что я бы выиграл
Карказавр



 16 
   
  написано: 9.11.2013 21:59:13 
14. двойной бан за оскорбление - да, согласно п. 3.1

а вот за мат в ходе судебной переписки что-то я не увидел никакой реакции... или
может я чего не понимаю?
Evil Death



 17 
 1   
  написано: 9.11.2013 21:59:45 
11 крыса обычный грызун, вот если тебя назовут хомяком и белкой то это считается
оскорблением? врятли, поэтому в ответе нога или чем они там думают )
Карказавр



 18 
   
  написано: 9.11.2013 22:00:51 
17
в данном случае был использован жаргон. не безосновательно.
морячок



 19 
   
  написано: 9.11.2013 22:01:03 
15 это уже просто оправдание, если бы да кабы и т.п.

запомни, тут всегда все по факту, никто не будет рассматривать что ты имел ввиду
и подвиду, и как говоришь если бы ты проиграл, то крысой был бы ты, то
получается ты все равно назвал оппонента крысой.

каждый может трактовать по своему, сколько людей столько и мнений.
(__добрыня)



 20 
   
  написано: 9.11.2013 22:01:08 
15 По-любому же оскорбляется одна из сторон. А, как показывает практика, когда
один чел подаёт иск на другого за оскорбления в бою, судья запросто банит и тех,
кто к иску отношения не имел, но в логе боя с зав.матом или оскорблением
отметиться успел
12

К списку тем